Я читал, что слово manhattan - это фраза из индейского языка, которая переводится как "они обманули нас". Какого именно индейского языка - не помню, яндекс подсказывает, что либо племени Манна-Хатта, либо племени канарси.
Эта сумма (30 сребренников, или 30 тетрадрахм, т.е. 120 драхм, т.е. около 600 римских динариев) составляла около 8/10 месячного жалования римского солдата и два месячных жалования иудейского стражника из Храмовой стражи. На нее можно было купить небольшой участок земли под Иерусалимом, вроде места под застройку новорусского двухэтажного коттеджа в 5-10-километровой зоне под Москвой, т.е. по современным расценкам в столице - около 200-300 тысяч баков. Другое дело, что тамошняя земля была практически нафик никому не нужна, поэтому цены были значительно ниже. Динарий обычно сдавали свободные крестьяне в виде подушного годового налога. Динарий стоили 2 голубя для храмовой жертвы. Динарий стоили 100 бодуновых поправительных грамм (то есть малая чаша вина, судя по воспоминаниям Светония о 12-ти цезарях). Три-четыре динария брала обычно в римской провинции базарная блудница средней паршивости (это уже "Золотой осел" Апулея)... Если вспомнить притчу о последней лепте вдовицы, то вспомним также и то, что 100 лепт - 1 драхма. Ну сколько, по нашим меркам, может положить в церковную кружку последних денег вдовица? Ну, предположительно, рубль. Хорошо. Тогда драхма - это получается 100 руб. 120 драхм - 12000 руб. Конечно, участок не купишь, но тоже солидно для предположительно нищего ученика бродячего философа - т.е. для Иуды. Строго говоря, там в то время ходило столько валют, столько монет разного достоинства, что их соответствие друг другу знали только храмовые менялы (которых успешно разгонял Иисус), которые и успешно наживались на разнице курсов в условиях, когда единственным критерием цены были весы, измерявшие процент серебра и золота в монете. Источник: http://wwwd.askme.ru/115421.html
Так в этом и был смысл, что это продажа не за выгоду, это символическая цена, как я написал ниже. Типа как "за один доллар". Не настолько низкая, но для современников сумма "30 сребренников" вызывала вполне конкретные ассоциации.
а откуда такая информация? я как-то читал, что на возвращённые Иудой 30 серебрянников первосвященники купили участок земли, на котором устроили кладбище.
Земля была относительно дешева (тем более такой участок, который иначе как под кладбище никуда не годился). Ну и раб стоил не совсем бросовые деньги. Его ж в хозяйстве можно приспособить. Или там осла какого тоже.
Тут важен как раз символический смысл, достаточно прозрачный для современников евангелистов. Иисуса продали (купили) как раба. И казнили впоследствии казнью рабов. Там в Евангелиях авторы довольно тщательно следят чтобы исполнились все ветхозаветные предсказания относительно Мессии, и если я правильно помню, это было тоже одной из составляющих пророчества о Мессии.
просто когда я прочитала эту книгу, мой взгляд на эту проблему очень изменился. я не заняла позицию Андреева, но и перестала быть такой категоричной. хотя-каждому свое..
это одна из основных версий, как мне объясняли.. а про предлоги- не думаю, что аналогия "из-ис" здесь уместна. этимология наверняка идет по другому пути. узнаю..
no subject
Date: 2005-05-03 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 06:15 am (UTC)З.Ы. ну таки да если золотом:)
no subject
Date: 2005-05-03 06:25 am (UTC)по аналогии с ценностью серебренников..
Date: 2005-05-03 11:10 am (UTC)Re: по аналогии с ценностью серебренников..
Date: 2005-05-03 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 06:07 am (UTC)Источник:
http://wwwd.askme.ru/115421.html
no subject
Date: 2005-05-03 06:26 am (UTC)12000 рублей. похоже на то.
no subject
Date: 2005-05-03 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 07:07 am (UTC)что потрясающе
no subject
Date: 2005-05-03 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 07:44 am (UTC)Я-ж говорю "была", в те времена о которых вы спрашиваете.
no subject
Date: 2005-05-03 10:47 am (UTC)я как-то читал, что на возвращённые Иудой 30 серебрянников первосвященники купили участок земли, на котором устроили кладбище.
no subject
Date: 2005-05-03 02:06 pm (UTC)Тут важен как раз символический смысл, достаточно прозрачный для современников евангелистов.
Иисуса продали (купили) как раба. И казнили впоследствии казнью рабов.
Там в Евангелиях авторы довольно тщательно следят чтобы исполнились все ветхозаветные предсказания относительно Мессии, и если я правильно помню, это было тоже одной из составляющих пророчества о Мессии.
no subject
Date: 2005-05-03 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 10:45 am (UTC)это художественное произведение основанное на художественном произведении.
к чему вы предлагаете?
no subject
Date: 2005-05-03 12:46 pm (UTC)я не заняла позицию Андреева, но и перестала быть такой категоричной.
хотя-каждому свое..
no subject
Date: 2005-05-03 01:24 pm (UTC)я не категоричен.))
мне просто интересно - много ли 30 серебрянников.
no subject
Date: 2005-05-03 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-04 12:09 pm (UTC)а про предлоги- не думаю, что аналогия "из-ис" здесь уместна.
этимология наверняка идет по другому пути.
узнаю..
Отож
Date: 2005-05-03 10:15 am (UTC)Re: Отож
Date: 2005-05-03 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-04 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-05 01:57 am (UTC)http://www.krotov.info/spravki/temy/z/zoloto.html