http://ex_einmaliml820.livejournal.com/ ([identity profile] ex-einmaliml820.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-05-04 12:56 pm

Китайцы и агрессия

Почему китайская нация так агрессивна и любит нападать неожиданно?

upd: возможно, "нападать" - некорректное здесь слово. По смыслу: порабощать, подчинять.
Вопрос вызван фактом подчинения Китаем Тибета.

[identity profile] aeriman.livejournal.com 2005-05-05 02:01 am (UTC)(link)
Как и всякое бесконтрольно делящееся вещество, китайская нация иногда доходит до состояния критической массы.

[identity profile] evsky.livejournal.com 2005-05-05 02:02 am (UTC)(link)
Потому что китайская нация - порода вида хомо сапиенс отряда приматы.

[identity profile] evsky.livejournal.com 2005-05-05 02:17 am (UTC)(link)
Совсем неразумно, но очень по-человечески.

[identity profile] -flamegirl-.livejournal.com 2005-05-05 02:04 am (UTC)(link)
Они маленькие и худенькие, и боятся, что их обидят...))))) (шучу)

[identity profile] robert-piri.livejournal.com 2005-05-05 02:07 am (UTC)(link)
а на кого они в этот раз напали?

[identity profile] wolfgrel.livejournal.com 2005-05-05 02:09 am (UTC)(link)
Тут есть нюанс: китайцы всегда считали Тибет своим. Хотя бы потому что тибетцы - в прошлом беглые китайцы.

[identity profile] wolfgrel.livejournal.com 2005-05-05 02:14 am (UTC)(link)
И сейчас есть.

[identity profile] egor-13.livejournal.com 2005-05-05 05:39 am (UTC)(link)
Неверно, настоящие коренные тибетцы - это другой этнический тип. (В этногеографически плане Тибет - это не только та территория, которая сейчас относится к Китаю, а также Непал и Бутан). Хотя китайцы, которые хань и другие южнокитайские народности, наверняка какую-то генетическую лепту вносили.

[identity profile] wolfgrel.livejournal.com 2005-05-05 02:08 am (UTC)(link)
Смотря с кем сравнивать: их агрессивность не выше, чем у многих других наций.

[identity profile] dr-von-ozgg.livejournal.com 2005-05-05 02:12 am (UTC)(link)
Немцы? Во время второй мировой.

[identity profile] dr-von-ozgg.livejournal.com 2005-05-05 03:13 am (UTC)(link)
Сейчас скорее всего американцы могут напасть. Но на самом деле я бы не стал ожидать нападения от кого-то конкретного. В любом случае, если кто-то большой поднимит руку на кого-то другого большого, то через пару дней/недель планета превратится в стеклянную пустыню с несколькими горными массивами, и настанет затяжная ядерная зима :)

[identity profile] haallan.livejournal.com 2005-05-05 02:12 am (UTC)(link)
ну, если вспомнить времена расцвета колониальных государств... Португалия, Испания, Англия, Голландия, Франция... дальше перечислять?

[identity profile] wolfgrel.livejournal.com 2005-05-05 02:13 am (UTC)(link)
Читайте глубже: среди "милейших тибетцев" полно было (да и сейчас есть) беглых китайцев, осужденных и прочих "каторжников". Тибет был для Китая, как Австралия для Англии - место для ссылки. Собственно, оттуда было совершено немало набегов на аграрные районы Китая. Чего же вы хотите?

[identity profile] ekoutiloff.livejournal.com 2005-05-05 02:11 am (UTC)(link)
А она действительно агрессивна и любит? Вы ее ни с кем не перепутали?

[identity profile] igor-cooking.livejournal.com 2005-05-05 02:34 am (UTC)(link)
На кого это интересно они напали?
По моему в основном надали то на них...

[identity profile] winnitu-shka.livejournal.com 2005-05-05 02:48 am (UTC)(link)
(испугалась и спряталась под стол)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_nik_/ 2005-05-05 03:59 am (UTC)(link)
А они таки на кого то напали?
Ибо ИМХО именно потому китайская империя умудрилась прожить столько тысяч лет, сколько другим нациям и не снилось, что проводили в жизнь практику "ни одного китайского солдата вне китайской территории". Иначе говоря -- очень замкнуто живут. В чужие дела не сильно лезут, но и другим в свои лезть не дают.

[identity profile] nemica.livejournal.com 2005-05-05 03:59 am (UTC)(link)
Потому что если нападать неожиданно, то шансы победить гораздо выше.
nechaman: (Default)

[personal profile] nechaman 2005-05-05 04:05 am (UTC)(link)
А почему "нация", а не народ?

[identity profile] sergeyli.livejournal.com 2005-05-05 12:28 pm (UTC)(link)
Китайцы - далеко не самые агрессивные. Сейчас им тесновато, и, тем не менее, на российские территории уже лет 20 военных претензий нет. Тибет, конечно, жаль, но это - уже новейшая история, сразу после падения гитлеровской Германии, так почему о немцах не сказать "агрессивные"? Потому, что проиграли, а китайцы - нет? Вся доступная история за 5000 лет полна агрессией... Не в нации или народе дело, в правительстве, скорее, в конкретных людях (роль личности и т.д.)

[identity profile] maolo.livejournal.com 2005-05-05 12:54 pm (UTC)(link)
Ну, с такой логикой в китайском useless_faq могут спрашивать - почему русские такие агрессивные... и т.п., припоминая нам всё, что можно - от Карелии до Чечни :)

[identity profile] seminarist.livejournal.com 2005-05-06 05:13 pm (UTC)(link)
Что значит "любит"? Ну кого они еще поработили? На кого они еще на вашей памяти напали неожиданно?