патаму что это хороший аргумент для окружающих сделать музыку в принципе громче когда окружающие любят музыку тихо, а ты громче а тут ты "о, моя любимая песня, я погромче сделаю" ну все вроде как и соглашаются а потом вроде как и забывается тише сделать обратно
Хороший вопрос. Я в машине включаю песни, которые мне нравятся, очень громко. При этом я в машине один, оправдываться не перед кем, выпендриваться тоже. И не подпеваю ведь. Видимо, дело в том, что в режиме "фона" не слышно всех деталей аранжировки. Фиг с ним, с роком, но ведь классическую музыку на концертах тихой не всегда назовешь. Наверное, люди таким образом приближают песни к "оригинальному" уровню громкости...
Может быть... Пока что одна более-менее осмысленная версия... =) Насчет выпендриваться, мне тоже кажется, что это неправильно, ведь мы иногда так и в одиночестве иногда делаем... когда никого больше рядом нет...
И когда это происходит в компании, то музыку делают громче "оригинала" именно для того, чтобы сбалансировать шум, неминуемо производимый этой самой компанией. ;о)
Версия правильная. На более умеренной громкости половина кайфа теряется - разумеется, на нормальной аппаратуре. Конечно, если там только верхи и басы для битья по ушам и невзъебенная сложность трех дворовых аккордов, то можно слушать и тихо - все рано ничего не потеряешь...
Ну так почему все-таки, когда громче - больше впечатление?.. =) И я же написал, что когда и так нормально слышно, то есть все детали вроде бы слышны, все равно - делают громче,.. уже какая-то спонтанная реакция - сделать погромче, независимо от того на какой громкости играет сейчас... =)
Это Вам кажется, что нормально слышны. У людей разные требования к качеству и звучанию музыки. У меня муж половины того что я слышу не слышит - ну не дано человеку. Только плечами пожимает на мои привередничанья по поводу разницы в форматах, битрейтах, плейерах и наушниках. Бедняга. :) жить ему, конечно, проще, но сколько кайфа теряется...
Не знаю, как для большинства людей, но лично у меня неоднократно были случаи, когда коллеги рядом слушали какой-л диск через колонки(например, в течение полугода), вроде бы было "прекрасно" слышно, и мне такая музыка точно не нравилась, но стоило послушать тот же диск в наушниках, он произвел прямо противоположное впечатление. Т.е. такое "прекрасно" иногда не достаточно (а по-моему, даже не иногда, а всегда)
да, если под качеством понимать громкость и отсутствие эха. т.е. (по-моему) старая пластинка в наушниках лучше, чем cd, но в колонках, не находящихся симметрично относительно ушей и при громкости, не мешающей обычному разговору.
Под качеством обычно понимается как минимум хорошая частотная характеристика, когда четко выражены все частоты и они не переплетаются между собой и не подавляют друг друга... А в вопросе подразумевается, что качество хорошее, но все равно, в данном случае получается, что громче = лучше... Вот это и не понятно... =)
вообще-то, если АЧХ акустики не совсем убитая - то гораздо более важна как раз характеристика фазовая. Еще важны нелинейные эффекты (дребезжания, булькание, фурчание), вернее их отсутствие.
во-первых, психологически - любимая песня должна выделяться, "громкость" мы воспринимаем не как таковую, а как ее перепады, т.е. чтобы выделить из ряда прочих - делаем громче. плюс, как вариация, мы привыкаем, и чтобы любимая песня/мелодия не звучала "монотонно", не "сливалась", опять же увеличиваем звук. во-вторых, вибрация, воздействует на вестибулярку, насколько я знаю. что на что-тось в глубине ухи, так и на вообще обчую поверхность тебя и иногда твоей внутренятины. видел, наверное, как около колонок листочек бумажки трепыхаецца. далее, вуществует т.н. "порог восприятия", который у нас, волей-неволей приученных к современной громкой и несколько агрессивной музыке и шуму как к фону вообще, несколько занижен. ну а еще некоторые церковники, как мы слышали-с, считают, что погромче музыку дебя диавол подбивает сделать, ибо от лукавого оно.
Громкие звуки сильнее отвлекают внимание на себя. Например, если играет музыка которая вам никак, но не громко, можно легко не обращать на нее внимание. Если же она орет в ухо, то начинает сильно отвлекать - нужно время, чтобы приспособиться к такому фону и начать его игнорировать. Ну и как следствие, чем музыка громче, тем легче на нее настроиться, слиться с ней так сказать.
no subject
Date: 2005-05-12 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-12 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-12 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-12 06:42 am (UTC)когда окружающие любят музыку тихо, а ты громче
а тут ты "о, моя любимая песня, я погромче сделаю"
ну все вроде как и соглашаются
а потом вроде как и забывается тише сделать обратно
no subject
Date: 2005-05-12 06:49 am (UTC)А потом еще кто-то другой услышит свою любимую песню и сделает ЕЩЕ погромче... =)
no subject
Date: 2005-05-12 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-12 06:47 am (UTC)Это уже эгоизм какой-то получается... =)
no subject
Date: 2005-05-12 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-12 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-12 08:13 am (UTC)Я в машине включаю песни, которые мне нравятся, очень громко. При этом я в машине один, оправдываться не перед кем, выпендриваться тоже. И не подпеваю ведь.
Видимо, дело в том, что в режиме "фона" не слышно всех деталей аранжировки. Фиг с ним, с роком, но ведь классическую музыку на концертах тихой не всегда назовешь. Наверное, люди таким образом приближают песни к "оригинальному" уровню громкости...
no subject
Date: 2005-05-12 08:20 am (UTC)Насчет выпендриваться, мне тоже кажется, что это неправильно, ведь мы иногда так и в одиночестве иногда делаем... когда никого больше рядом нет...
no subject
Date: 2005-05-12 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-12 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-12 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-12 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-12 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-12 08:28 am (UTC)И я же написал, что когда и так нормально слышно, то есть все детали вроде бы слышны, все равно - делают громче,.. уже какая-то спонтанная реакция - сделать погромче, независимо от того на какой громкости играет сейчас... =)
no subject
Date: 2005-05-12 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-12 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-12 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-12 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-12 09:02 am (UTC)А ведь я еще сначала хотел в FAQе поискать... =)
no subject
Date: 2005-05-12 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-12 09:43 am (UTC)Ведь через наушники качество будет лучше, чем через колонки, если они недостаточно хорошие...
no subject
Date: 2005-05-12 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-12 09:55 am (UTC)А в вопросе подразумевается, что качество хорошее, но все равно, в данном случае получается, что громче = лучше... Вот это и не понятно... =)
no subject
Date: 2005-05-13 01:04 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-13 01:57 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-12 10:04 am (UTC)во-вторых, вибрация, воздействует на вестибулярку, насколько я знаю. что на что-тось в глубине ухи, так и на вообще обчую поверхность тебя и иногда твоей внутренятины. видел, наверное, как около колонок листочек бумажки трепыхаецца.
далее, вуществует т.н. "порог восприятия", который у нас, волей-неволей приученных к современной громкой и несколько агрессивной музыке и шуму как к фону вообще, несколько занижен.
ну а еще некоторые церковники, как мы слышали-с, считают, что погромче музыку дебя диавол подбивает сделать, ибо от лукавого оно.
no subject
Date: 2005-05-12 10:08 am (UTC)Действительно, логично,.. спасибо... =)
no subject
Date: 2005-05-12 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-12 10:01 pm (UTC)