23.05.05 vs. 05.23.05

[ysolo.livejournal.com]

Интересует, почему в США стандарт написания даты ММ/ЧЧ/ГГ? Ведь логичнее же по возрастанию - ЧЧ/ММ/ГГ. Откуда такое взялось?

PS. Вариант типа "Ну, тупыые!" - это плагиат на Задорнова

PPS. Честно пользовался поиском и FAQ. К своему удивленю, ответа не нашел.

UPD: Вариант о сортировке дат по месяцу мне нравится (например дней рожденья).
Логика формата ГГ/ММ/ЧЧ понятна - та же что и ЧЧ/ММ/ГГ, только наоборот

UPD2: Вариант об американском "May 23rd" и английским "23rd of May" кажется довольно правдоподобным.

Comments

ИМХО

[diogen-xxi.livejournal.com]

Сортировка по месяцам удобнее, а если ГГ/ММ/ЧЧ - удобнее вообще по дате сортировать

[alon_68]

Думаю, из прагматических соображений. Журнал (дневник, папка итп) открывается на год, там удобнее сортировать ММ/ДД. А в следующем году будет новый журнал. А эстетические соображения американцев всегда волновали меньше удобства.

Кстати, Задорнов, а не Задорный. Поэтому Задорнова, а не Задорного.

[romx.livejournal.com]

Они и не в номерном виде так говорят. May, 23 например. Так что это скорее традиция, как писать почтовый адрес задом наперед.
А в японии например вообще YY/MM/DD порядок.

[mad-prof.livejournal.com]

просто по-русски говорят "двадцать третье мая", а по-английски "may 23"

[gratus.livejournal.com]

Поправочка. не ЧЧ, а ДД.

[igelcott.livejournal.com]

американцы говорят, что так удобнее. Сначала даешь знать, в каком именно месяце - а дата не так уже важна. ТО есть если даешь полную дату - день, месяц и год, то значит, что важнее знать, в каком именно месяце произошло событие.

[artefactum.livejournal.com]

Американцы говорят, что сами не знают, откуда этот маразм. И им тоже не нравится. А что делать?