(no subject)

[blackka.livejournal.com]

Знаете, бывает, когда глаза сделаешь так хитро, что свет фонарей, фар и прочих светящихся вещей становится размазанным и от всего, что светится, начинают расходиться лучики в разные стороны? А что в этот момент происходит с глазом?

Comments

[spiridonov.livejournal.com]

C глазом - ничего. Это дифракция от ресниц.

[blackka.livejournal.com]

ресницы остаются на месте

[gaius-julius.livejournal.com]

учебник оптики. Дифракция. На отверстии в частности.

Когда вы щуритесь, расползается в основном вертикальная полоса - веки образуют щель, из-за которой фонари, собственно, и расползаются.

Этот эффект присутствует и если не щуриться, но не так заметен, т.к. зрачек у человека круглый и мы наблюдаем эдакий ареол вокруг яркого источника, не уходящий далеко от него и почти не обращаем на это внимания.

имхо так.

[gaius-julius.livejournal.com]

да, точно, не вертикальные лучи - дифракция на ресницах.

Кстати, благодяря этому эффекту можно сосчитать количество лепестков в диафрагме объектива (исключительно по снимку), если в кадр попало, допустим, солнце... (-:

[blackka.livejournal.com]

я могу это делать, не прищуривая веки - то есть глаза остаются так же открыты и ресницы, соответственно, в процессе не учавствуют, а резкость меняется

[gaius-julius.livejournal.com]

именно это? т.е. вертикальную полосу и несколько маленьких почти горизонтальных? не верю.

"размыть" фонарь по всей окружности - это все могут не щурясь - расфокусировать глаз (сфыокусироваться на ближнее расстояние), но это другое...

[blackka.livejournal.com]

нет, можно размыть, не переводя взгляд... усилием самих глаз... вот мне и интересно, каков механизм...

[gaius-julius.livejournal.com]

а взгляд никуда переводить не надо. смотришь точно в том-же направлении, но усилием глаз фокусируешься так, будто смотришь на что-то близкое (не важно, что смотреть там не на что кроме воздуха).

[blackka.livejournal.com]

нет, направление зрения вообще не меняется... что-то происходит с самим зрачком.. это можно проделать даже одним глазом, закрыв второй

[gaius-julius.livejournal.com]

для тех, кто не умеет читать - повторяю направление взгляда никто менять и не предлагает:
> "а взгляд никуда переводить не надо. смотришь точно в том-же направлении"

происходит не со зрачком, а с хрусталиком - напрягая соответствующие мышцы, вы изменяете его фокусные расстояния и, тем самвым фокусируете глаз не на источник света (фонарь, например), а в точку пространства, лежащую с глазом и фонарем на одной прямой, но находящуюся ближе (или дальше), чем фонарь. Тем самым световое пятно на сетчатке становится больше, т.к. поверхность сетчатки уже не совпадает с местоположением изображения фонаря.

Вообще на всё это ответит яндекс, гугл и википедия. Искать на тему "устройство глаза", "аккомодация глаза", "фокус", "боке" (или бокэ? не помню...), "линейная оптика".

[gaius-julius.livejournal.com]

вы, вероятно приняли моё предложение "сфокусироваться в точку поближе" как призыв свести глаза к переносице. это другое.

[mivlad.livejournal.com]

Так резкость или лучики? Это разные вещи.

[blackka.livejournal.com]

а, я понял, лучики - это точно от ресниц
а вот резкость - это уже с самим глазом связано... вот это и интересует

[http://users.livejournal.com/_hard_/]

фокусировка-расфокусировка глаза, по-видимому. Когда очкия снимаю, такие ореолы вижу.

[totoshi.livejournal.com]

не знаю, что происходит, но красиво, да: мы в школе так радугу "делали", классе во втором: щуришь глаза, смотришь на свет и - радуга! :)