http://users.livejournal.com/_ff_/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/_ff_/) wrote in [community profile] useless_faq2005-05-27 03:22 pm

мобильные телефоны

Никак не могу понять, зачем люди покупают себе дорогие и "навороченные" сотовые телефоны. Поверить в то, что большинству реально нужны все или большинство имеющихся функций, не позволяет врожденный скептицизм. Обычные понты - вполне возможно, но как-то уж черезчур просто... Может у кого-нибудь найдется объяснение или хотя бы логичное предположение?

[identity profile] dankvart.livejournal.com 2005-05-27 08:09 am (UTC)(link)
Из всех функций качественно выполнены только шашки как мне показалось.

[identity profile] ex-ex-svin4.livejournal.com 2005-05-27 08:09 am (UTC)(link)
По крайней мере это "гамно" нормально синхронизируется с компутером, позволяет запускать аську и тому подобное.

[identity profile] dankvart.livejournal.com 2005-05-27 08:12 am (UTC)(link)
копирайт Виктора Олеговича, или как там его, поставить не мешало бы.

[identity profile] dankvart.livejournal.com 2005-05-27 08:13 am (UTC)(link)
правильно, от нечего делать. 8))

[identity profile] dankvart.livejournal.com 2005-05-27 08:14 am (UTC)(link)
Блин, насчет секундомера, как же меня бесит отсутствие этой ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШЕЙ и столь мне лично нужной функции в аппаратах самых разных ценовых категорий. Ну неужели такую фиговину сложно сдалать...

[identity profile] dankvart.livejournal.com 2005-05-27 08:16 am (UTC)(link)
а сейчас-то гавно дорогое зачем покупатЬ? для аватаров если только.

[identity profile] nina-svina.livejournal.com 2005-05-27 08:20 am (UTC)(link)
Ой, да ты чего, я вот купила себе моднючий- и как мне нравится! Так приятно с ним играться и столько всго в нем есть и я практически всем пользуюсь- и звук записываю и фотки снимаю и видео- просто фотик совсем не всегда с собой носишь, ато и просто лень лезть и включать. А еще и радио слушаю когда скучно, и то что он может мп3 играть и в качестве звонка, и просто так- для развлечения- меня тоже очень радует. И наконец то мне не надо было подбирать мою любимую мелодию мучительно и долго- а прямо в настоящем виде ее залила ее - и теперь у меня такой звонок что даже к телефону подходить не хочется чтоб не выключать:) А еще у меня голова дырявая и я вовсю записки и напоминалки себе пишу обо всем. А есть штуки довольно бессмысленные- но все равно забавные, типа того как когда кто то звонит теб его фотку показывает- мне нравится, хотя и чушь : ) И поверь, это вовсе не для того чтобы другим показать- меня саму радует очень!

[identity profile] bakal.livejournal.com 2005-05-27 08:31 am (UTC)(link)
согласна во многом, в частности фоток звонящего :)
во многих случаях фотик таскать - не потащишь - лишний вес, с плеером аналогично..
плюс ко всему добавлю, что чем функциональнее модель, тем беспроблемней синхронится с компом - а это много значит!

[identity profile] kray-zemli.livejournal.com 2005-05-27 09:14 am (UTC)(link)
Обойдется без копирайта. Хватит ему и ссылки на оригинал.

[identity profile] zzebra.livejournal.com 2005-05-27 01:50 pm (UTC)(link)
Насчет Парламента - не знаю.

Зиппо - хорошо горит и не гаснет на ветру. Паркер - хорошо пишет и не вытекает.

Бренд обещает низкую вероятность выхода из строя того или иного вида продукции, вот и всё.

и я! и у меня!

[identity profile] ejik-rezinoviy.livejournal.com 2005-05-27 02:41 pm (UTC)(link)
У меня такой же телефон, я по нему звоню и будильник завожу. А еще на автобусной астоновке в змейку играю, если будет что-то более навороченное, я автобус пропущу:)

[identity profile] http://users.livejournal.com/sid_/ 2005-05-27 09:37 pm (UTC)(link)
Я с цифровыми камерами не первый год дело имею, поэтому хорошо представляю, что к чему.

современные камеры в фотиках не уступают по качеству
простым цифровым фотикам 5-летней давности.

Именно поэтому я и говорю про посрественное качество. Пятилетней (!) давности.

через 5 лет качество фоток с телефона мало чем будет
отличаться от плёнки.

да, и через пять лет "качество плёнки" (в обычном понимании) давно перестанет быть эталонным. Забудут про неё, как про архаизм.

8-мегапиксельные камеры видели на фотиках?,
а в японии они уже в продаже. и это не предел.

В курсе, в курсе. Но в курсе также и относительно того, что не голые мегапиксели определяют качество снимка. Уже после одного-двух мегапикселей оптика начинает играть не менее важную роль, а хороший светосильный объектив в телефон не впихнёшь хоть лопни - габариты не позволяют, да и недешёвая она, такая оптика. А меньше не сделаешь - законы физики не отменишь ведь. Да и аккумуляторы пока не так стремительно развиваются, чтобы питать в миниатюрных устройствах мощные процессоры. Хотя вполне допускаю, что всё это - "пока".

Да и 8 мегапикселей меня например не прельщают совершенно - у меня большая камера 3Мп, но с отличной опиткой и другими показателями, которая меня уже два года как устраивает на 100% и менять её не собираюсь ещё года два. А телефон - обычный Моторола 350 - просто поговорить. Куда мне [дома] девать картинки в 8Мп ?! Я ж не плакаты печатаю. А есть ведь и 11Мп камеры, и гораздо больше... Допускаю, что мне очень захочется иметь камеру с 8Мп матрицей, как только доступные мониторы будут иметь разрешение не сто DPI, а шестьсот, например. Тогда да.

[identity profile] chieftain-yu.livejournal.com 2005-05-27 11:09 pm (UTC)(link)
Скажем, очень удобные записные книжки с многоуровневыми папками вида "работа - фирма1 - бухгалтерия - Маша" стоят только в дорогих моделях.
В моделях бюджетных либо нет папок, либо вложенность их очень мала.

Лично моя памяти была бы удобнее многоуровневая.

Также есть группа смартфонов. Дорогие, но есть функции КПК.

Ну и так далее - часто очень удобная функция может даваться только в комплекте с кучей ненужных и дорогих.

[identity profile] fatessa.livejournal.com 2005-05-29 10:24 pm (UTC)(link)
знаю. не подходит по габаритам.

[identity profile] builtforcomfort.livejournal.com 2005-05-30 01:09 am (UTC)(link)
Именно оно.

[identity profile] builtforcomfort.livejournal.com 2005-05-30 01:10 am (UTC)(link)
Точно.

Page 5 of 5