мобильные телефоны

[http://users.livejournal.com/_ff_/]

Никак не могу понять, зачем люди покупают себе дорогие и "навороченные" сотовые телефоны. Поверить в то, что большинству реально нужны все или большинство имеющихся функций, не позволяет врожденный скептицизм. Обычные понты - вполне возможно, но как-то уж черезчур просто... Может у кого-нибудь найдется объяснение или хотя бы логичное предположение?

Comments

[doppeltes.livejournal.com]

> фотокамеры посредственного качества
современные камеры в фотиках не уступают по качеству
простым цифровым фотикам 5-летней давности.
это дело поправимое.
через 5 лет качество фоток с телефона мало чем будет
отличаться от плёнки.

да и сейчас может уже ничего.
8-мегапиксельные камеры видели на фотиках?,
а в японии они уже в продаже. и это не предел.

[http://users.livejournal.com/_ff_/]

Про фотокамеры можно долго спорить, но фишка не в мегапикселях, а в том, что хорошую оптику к телефону не прикрутишь! ) Хотя я слышал, что и такое вроде бы планируется, но не сам не видел! )

[doppeltes.livejournal.com]

можно-можно.
песчинки на Луне конено не разглядишь, но качество нормальное вполне достижимо

[http://users.livejournal.com/_ff_/]

что значит "нормальное"? нормальная цветорередача, отсутсвие "шумов"? или может быть фотографии эти можно использовать всерьез в полиграфии?! )

[doppeltes.livejournal.com]

и то и другое и третье.
прогресс - жуткая штука :)

[dankvart.livejournal.com]

а сейчас-то гавно дорогое зачем покупатЬ? для аватаров если только.

[http://users.livejournal.com/_ff_/]

:)

[http://users.livejournal.com/sid_/]

Я с цифровыми камерами не первый год дело имею, поэтому хорошо представляю, что к чему.

современные камеры в фотиках не уступают по качеству
простым цифровым фотикам 5-летней давности.
Именно поэтому я и говорю про посрественное качество. Пятилетней (!) давности.

через 5 лет качество фоток с телефона мало чем будет
отличаться от плёнки.
да, и через пять лет "качество плёнки" (в обычном понимании) давно перестанет быть эталонным. Забудут про неё, как про архаизм.

8-мегапиксельные камеры видели на фотиках?,
а в японии они уже в продаже. и это не предел.

В курсе, в курсе. Но в курсе также и относительно того, что не голые мегапиксели определяют качество снимка. Уже после одного-двух мегапикселей оптика начинает играть не менее важную роль, а хороший светосильный объектив в телефон не впихнёшь хоть лопни - габариты не позволяют, да и недешёвая она, такая оптика. А меньше не сделаешь - законы физики не отменишь ведь. Да и аккумуляторы пока не так стремительно развиваются, чтобы питать в миниатюрных устройствах мощные процессоры. Хотя вполне допускаю, что всё это - "пока".

Да и 8 мегапикселей меня например не прельщают совершенно - у меня большая камера 3Мп, но с отличной опиткой и другими показателями, которая меня уже два года как устраивает на 100% и менять её не собираюсь ещё года два. А телефон - обычный Моторола 350 - просто поговорить. Куда мне [дома] девать картинки в 8Мп ?! Я ж не плакаты печатаю. А есть ведь и 11Мп камеры, и гораздо больше... Допускаю, что мне очень захочется иметь камеру с 8Мп матрицей, как только доступные мониторы будут иметь разрешение не сто DPI, а шестьсот, например. Тогда да.