мобильные телефоны

[http://users.livejournal.com/_ff_/]

Никак не могу понять, зачем люди покупают себе дорогие и "навороченные" сотовые телефоны. Поверить в то, что большинству реально нужны все или большинство имеющихся функций, не позволяет врожденный скептицизм. Обычные понты - вполне возможно, но как-то уж черезчур просто... Может у кого-нибудь найдется объяснение или хотя бы логичное предположение?

Comments

[-fallingfree-.livejournal.com]

А на джаве только игрушки или есть что полезное?
Я просто очень давно на нее забил как на ненужную функцию и не интересовался последними достижениями. Может, зря?

[unbe.livejournal.com]

Я книжки читал в транспорте. Вполне терпимо.
С MIDP 2.0 можно вообще что угодно, например bluetooth GPS подключить.
Хотя, когда появился PDA, джава в телефоне стала не нужна.

[-fallingfree-.livejournal.com]

Тогда фтопку.
КПК куда удобнее для всех этих дел.

[unbe.livejournal.com]

Стопудово удобнее.
Но если его нет - то джава в телефоне становится полезной.

[robingood.livejournal.com]

у меня на джаве загружены шахматы (для долгих поездок) и англо-русский словарь

[-fallingfree-.livejournal.com]

Все подобное - в КПК и только в КПК.

Я просто думал, что, возможно, техника дошла до полезных хаков\надстроек\расширителей функциональности типа аддонов к календарю, адресной книге и т.п.
Судя по своим давним экспериментам с джавой до этого было ой как далеко.

[robingood.livejournal.com]

На счет того, что это в КПК и только в КПК, по сути разговор безосновательный. С таким же успехом можно сказать - "в КПК? да в ноут это сразу, и только в ноут!". Я думаю любые навороты имеют право на жизнь в любых устройствах. Ведь если вы не пользуетесь какими-то продвинутыми функциями в телефоне, это не значит что ими не пользуется никто другой.

[-fallingfree-.livejournal.com]

Разумеется.
Разговор идет именно о том, какие функции каждый считает нужными в телефоне. О чем спор?