По моему скромному мнению: обтягивающую одежду одевают для того, чтобы что-то подчеркнуть (при этом оставаясь в рамках приличия!). Если ваши горячо-любимые трусы являются неотъемлемой часть вашей потрясающей попы, и вы хотите это подчеркнуть, то ради бога, это ваше личное дело. Но если мы говорим о приличии, то в ресторанах, например, неприлично появляться в трусах на босу ногу и на работу едва ли кто-то в ночнушке заявится (если конечно появление в ночнушке напрямую не связано с родом его деятельности). А выделяющиеся швы фактически подчеркивают ваше нижнее белье, и далеко не каждый сочтет это приличным.
Основная проблема в том, что такое нижнее белье натирает чувствительную кожу в районе гениталий, особенно если трусики слишком плотно прилегают или сшиты из плохого материала. Вобщем, я так понимаю, если носить нормальные трусы совего размера, то ничего страшного не случится. :) Тем более, что стринги носят только днем. А я их одевай редко, только под облегающую одежду.
А платья-стретч, насколько я знаю, и не предполагают чтобы их надевали на белье. Также, как и шелковые платья. Есть специальные корсеты с лямочками и без - они начинаются на груди и заканчиваются на уровне середины бедер.
Кстати да. Вспомнила тут одну навязчивую pекламу. Там как pаз какой-то такой коpсет pекламиpуют, котоpый всё от бёдеp до гpуди деpжит. И демонстpиpуют его в том числе и под очень тонким платьем. 8)
no subject
Date: 2005-05-30 11:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-30 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-30 11:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-30 11:48 pm (UTC)а аргументы - типа - вы считаете что это красиво - это как-то не очень убедительно
no subject
Date: 2005-05-31 12:01 am (UTC)Вы думаете, восприятие красиво/некрасиво можно выразить словами?
no subject
Date: 2005-05-31 12:10 am (UTC)высказывая какую-то точку зрения, Вы в состоянии ее аргументировать, если эта точка зрения была обдумана Вами =)
no subject
Date: 2005-05-31 12:28 am (UTC)Кстати, точка зрения "некрасиво" не связана с обдумыванием :)
no subject
Date: 2005-05-31 01:00 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-30 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 03:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-30 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 12:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 02:07 am (UTC)Но если мы говорим о приличии, то в ресторанах, например, неприлично появляться в трусах на босу ногу и на работу едва ли кто-то в ночнушке заявится (если конечно появление в ночнушке напрямую не связано с родом его деятельности). А выделяющиеся швы фактически подчеркивают ваше нижнее белье, и далеко не каждый сочтет это приличным.
no subject
Date: 2005-05-31 02:21 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-30 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-30 11:59 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 03:46 am (UTC)а относительно МК будем считать, что мой вопрос завуалированно содержал ответ.
хотя МК я не читал уже лет пять, не меньше.
no subject
Date: 2005-05-31 12:30 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 01:01 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 03:05 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 02:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 03:09 am (UTC)Вобщем, я так понимаю, если носить нормальные трусы совего размера, то ничего страшного не случится. :) Тем более, что стринги носят только днем. А я их одевай редко, только под облегающую одежду.
no subject
Date: 2005-05-31 12:55 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 01:14 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 01:21 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 01:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 09:59 am (UTC)Его назначение - скрывать "рельефности" белья и фигуры.
no subject
Date: 2005-05-31 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 01:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 02:19 am (UTC)особенно спустя энное время =)