(no subject)

[soljarka.livejournal.com]

Почему не производятся (или не пользуются популярностью) незеркальные цифровые аппараты со сменным объективом?

Comments

[soljarka.livejournal.com]

Ваш коммент натолкнул меня на мысль. Может как раз сложность ручного фокуса? Ведь в ЖК-экране за резкостью наблюдать имхо сложнее чем через видоискатель. Тогда нужен очень качественный экран с высоким разрешением.

[kisobus.livejournal.com]

существуют цифровые камеры с возможностью ручной фокусировки, но там при наводке на резкость используется не весь экран, а небольшой квадратик в углу, где есть увеличенный фрагмент зоны фокусировки или же в нём просто надо совместить две части изображения, по аналогии с дальномером. проблем с наводкой нет, но такая функция присуща только очень продвинутым моделям и для компактных камер не применяется. по сути, такие камеры уже почти приближаются к зеркалкам по функциональности.

[odiemus.livejournal.com]

А если ничего такого нет?
Тогда ручная фокусировка - полное г....

[kisobus.livejournal.com]

если "ничего такого нет" -- то нет и ручной фокусировки :-)

[david-m.livejournal.com]

Плёночные дальномерки же как-то эту проблему решили. Хотя там вообще экранчика нет:)

[odiemus.livejournal.com]

Проблема автофокуса в том что необходимо юстировать моторчики движущие линзы объектива.
Если объективы сменные - это может создавать проблему.
Да еще и повышенная точность изготовления вновь появившегося сочленения объектива с аппаратом поднимет цену.

[rain251.livejournal.com]

если автофокус по контрасту (а если зеркала нет - то иначе и никак) - то никакой юстировки не требуется - система самонастраиваемая.