[identity profile] execve.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Существуют ли в природе животные (хищники?), способные переваривать и усваивать шерсть?

Моль — не животное.
Upd: ну хорошо, моль — животное. Но с ней, так же как и с другими жуками, и так всё ясно.
Интересуют птички, рыбки, млекопитающиеся и прочие пресмыкающиеся.

Date: 2005-06-06 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] onodera.livejournal.com
Ага. Моль — единица измерения количества вещества.
А если вы имеете в виду млекопитающих, то гиены, скорее всего.

Date: 2005-06-06 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nyq.livejournal.com
Я не специалист, но по некоторым сведениям, гиены, несмотря на заявленную в их тактико-технической характеристике способность шерсть переваривать, тем не менее её отрыгивают. Ещё вроде как верблюды и крокодилы обладают завидными способностями в всеперевариванию, но это нужно уточнять.

Date: 2005-06-06 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] nyq.livejournal.com
Ага, есть, животные, напичканные бифидумбактерином стараниями их владельцев. :)))

Date: 2005-06-06 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] olegovitch.livejournal.com
жуки кожееды, например.
но моль Вы всё-таки зря обидели.

Date: 2005-06-06 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Моль - таки животное. Не впадайте во всеобщее журналистское заблуждение, что животные = звери, а рыбы, насекомые и проч. не животные.

Хищные птицы при недостатке корма начинают частично переваривать шерсть (и полностью - мелкие кости). Но частично опять же.

Date: 2005-06-06 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] blackeyed-blond.livejournal.com
Какая дискриминация!! Предлагаю организовть объединение по борьбе с дискриминацией моли. Лозунги: "Моль - животное!", ну, можно еще "Даешь бесплатный мех для моли!"

Date: 2005-06-06 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] arno1251.livejournal.com
Отправим моль в Бобруйск!

Date: 2005-06-06 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] wolfgrel.livejournal.com
Моль - животное. Если имели ввиду млекопитающее - то так и пишите.

Date: 2005-06-06 11:14 pm (UTC)
From: [identity profile] naja-naja.livejournal.com
Короче, зачморили тебя, Валер! Читай "зоологию", там всё написано. Кератин млекопитающими действительно практически не усваивается. Птицами, впрочем, тоже. Вот гады всякие, типа удавов, всё напрочь переваривают. С рогами и копытами.

Date: 2005-06-07 02:56 am (UTC)
From: [identity profile] nyq.livejournal.com
Про удавов - это не так. Читайте мнение специалиста:
http://www.vn.ru/22.12.2000/citynews/8355/

Крупные кости, шерсть, зубы выводятся из организма естественным путем, а мелкие кости желудок змеи вполне способен переваривать.

Date: 2005-06-07 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] naja-naja.livejournal.com
"Вечерний Новосибирск" вполне себе достойное издание, да и мнение специалиста ни в коем случае сомнению не подвергаю. Но есть и другие сведения. По крайней мере мелких животных удавы в состоянии переварить целиком. Вместе с шерстью. Увы, ответной ссылочкой не порадую, давно сведения получала, в безинетное время.

Date: 2005-06-07 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] secret6.livejournal.com
НЕ ожидал, что открою тут для кого-то Америку, но моль шерсть не ест. Она питается всякой плесенью, которая там заводится, а в шерсти просто по пути дырки прогрызает. Это как сказать, что мыши питаются стенами, потому что делют там дырки.

Date: 2005-06-07 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Тэк, сейчас опять поправлю: млекопитающие.