[identity profile] http://users.livejournal.com/always_yourszz_/ posting in [community profile] useless_faq
Давно мучает вопрос. Почему во всех американских фильмах показывают как в учебных заведениях пишут карандашами? На то, что это не ручки указывает и то, что стирают написанное ластиком.. Даже на контрольных/экзаменах.. Это же ненадежно?
А ручками (перьевыми) пользуются только когда чеки подписывают..

И почему у нас всё пишут ручками, если карандаш так удобен?
честно искала, но поиском ничего не нашла :)

Date: 2005-06-06 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] mikser.livejournal.com
Почему это ненадежно? Нормально все работает и держится. Главное твердость стержня правильную имет и карандаш заточенным.

Уж явно получше российской системы, когда очепятку нельзя исправить и которая будет портить вид и имидж.

Date: 2005-06-06 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] mikser.livejournal.com
Чего легкого-то? На бумаге остается след, что там что-то писали.

Смотрите меньше фильмов. :)

Date: 2005-06-07 03:20 am (UTC)
From: [identity profile] mikser.livejournal.com
А к ответам никто кроме учителя доступа не имеет. :)

Date: 2005-06-06 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Это смотря какой карандаш и какая резинка.
Возможно, у них есть стандарт, какие можно применять, какие нельзя.

Date: 2005-06-06 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] am-baal.livejournal.com
Карандаш строго 2B, про резинку ничего не говорят.

Date: 2005-06-07 12:05 am (UTC)
From: [identity profile] led-mist.livejournal.com
ну не будет же преподаватель стирать ответы студента... а кроме преподавателя никто к работам доступа иметь не должен

Date: 2005-06-06 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] seminarist.livejournal.com
Карандашами пишут именно на контрольных-экзаменах, чтобы легко было в случае чего стереть. Особенно это важно в тестах, где выбираешь один ответ из пяти (допустим) возможных: твои ответы читает машина, и нужно, чтобы ей было легко разобрать, какой ответ ты отметил. Естественно, всякие зачеркивания не подойдут, неправильный ответ должен быть стерт напрочь.

Date: 2005-06-06 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] igelcott.livejournal.com
это только некоторые multiple choice тесты машина проверяет, а потом учитель на всякий случай просматривает, и оценку выставляет в зависимости от полученных баллов.

Date: 2005-06-06 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] basile.livejournal.com
Лично у нас (двадцать лет назад), понтом считалсь писать перьевыми ручками. рен что исправишь, зато показываешь что полностью в себе уверен. Да и почерк гораздо лучше ставился именно перьевыми ручками (в сравнении с шариковыми). Карандаши же - ещё большее упрощение.
Если же серьёзно, то карандаш - самый надёжный пишущий предмет. Карандашом можно писать под отрицательным углом (прислонив листок к стене) и при широком допуске погодных условий (в дождь, в большой плюс температуры, в минус). Может, из-за этого? Типа, чтобы уравнять школьников Калифорнии со школьниками Аляски?
А, может, они просто по-другому не умеют? ;)))

Date: 2005-06-06 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] mastachello.livejournal.com
карандашом можно писать в вакууме и невесомости еще :)

Date: 2005-06-06 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] builtforcomfort.livejournal.com
Да, где-то читал, что америкосы угрохали кучу денег на разработку специальных космонавтских ручек для невесосмости. И жестоко обломались после Союз-Аполлон, когда увидели, что наши пишут просто карандашами и не валяют дурака, усложняя без повода.

Date: 2005-06-06 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] mastachello.livejournal.com
ну
на самом деле в космосе (это не синоним вакууму и невесомости) карандаши тоже не оч.
потому как в замкнутой воздухосистеме корабля в условиях невесомости графитовая пыль, которая образуется при письме карандашом - не очень полезна. она не оседает мгновенно, а летает по кораблю.

Date: 2005-06-06 11:13 pm (UTC)
From: [identity profile] baalexxx.livejournal.com
Если карандаш твердый - пыли достаточно мало и потом, в космическом корабле фильтры должны стоять.

Date: 2005-06-06 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] mastachello.livejournal.com
спорить не буду, не эксперт :)

Date: 2005-06-07 01:36 am (UTC)
From: [identity profile] builtforcomfort.livejournal.com
Пыли и так достаточно образуется. Думаю, что карандаши в этом процессе не лидируют. А воздух, тем не менее, очищается от пыли фильтрами в любом случае.

Date: 2005-06-07 12:57 am (UTC)
From: [identity profile] langsamer.livejournal.com
Urban legend (http://www.snopes.com/business/genius/spacepen.asp)

Date: 2005-06-07 01:34 am (UTC)
From: [identity profile] builtforcomfort.livejournal.com
Спасибо. Интересно.

Date: 2005-06-06 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] homa.livejournal.com
По-моему, улучшение почерка — миф. Каллиграфии-то никто не учит, да и перья в авторучках слишком узки, не позволяют варьировать ширину штриха.

Date: 2005-06-06 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] yashunsky.livejournal.com
Во Франции где-то со второго класса, почти все пишут перьевыми ручками. (Во всяком слечае 10 лет назад так было)

Date: 2005-06-07 12:01 am (UTC)
From: [identity profile] rubungi.livejournal.com
да у нас вроде бы тоже. если не ошибаюсь, в начальной школе постепенно на ручки переходили

Date: 2005-06-06 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] gone-4-sense.livejournal.com
разрешают писать хоть карандашами, хоть ручками. Но иногда есть специальное требование, что типа экзаменационная работа должна выглядеть профессионально - тогда только ручками.

А про ластики говорят следующее: нам красота ненужна, не теряйте время даром, написали неправильно - зачеркните и пишите дальше :)

Date: 2005-06-06 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] am-baal.livejournal.com
Если работа письменная и будет проверятся человеком, то разрешают писать как правило чем угодно, хоть карандашем хоть ручкой (чаще черной, обычно можно и синей). Карандаш рекомендуется 2B. Данные и роспись заполняются обычно ручкой.

Если экзаменационная работа будет проверятся автораспознавалкой (закрасить поле, соответствующее варианту ответа), то выдаются специальные экзаменационные листы, на них писать надо карандашем опять же 2B.

Date: 2005-06-07 12:15 am (UTC)
From: [identity profile] led-mist.livejournal.com
И почему у нас всё пишут ручками, если карандаш так удобен?
-----

инертность мышления наверное. после дрессировки в школе мне и в голову никода не приходило, что можно писать каранадашом..
действительно значительно удобнее!!
хотя конспекты я восновном веду ручкой до сих пор, но домашки всякие и прочие мысли - только карандаш

Date: 2005-06-07 01:55 am (UTC)
ext_280730: (Default)
From: [identity profile] svetosila.livejournal.com
Карандашом очень уж медленно получается (по крайней мере, у меня почему-то :))))

Date: 2005-06-07 03:23 am (UTC)
From: [identity profile] 4ernoburka.livejournal.com
Аналогично.

Date: 2005-06-07 02:13 am (UTC)
From: [identity profile] abrakadabra.livejournal.com
Я пишу на лекциях карандашом. Может, придурь, может - удобство. Но мне так больше нравится. Хотя стирательная резинка для ручки у меня тоже есть. Но это все не то...

Date: 2005-06-07 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] stella-fortuna.livejournal.com
А вас не раздражает его скрип?
Меня вот - очень. Особенно на лекции - быстро же приходится писать, только и слышно - "Ширк, ширк, ширк" :)

Date: 2005-06-07 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] abrakadabra.livejournal.com
Не раздражает: я пишу не очень твердыми. А почерк, кстати - красивее, чем обыкновенной ручкой получается ))

Date: 2005-06-07 03:07 am (UTC)
From: [identity profile] zgorevna.livejournal.com
меня препод попросил не использовать карандаш - затирается при перекладывании или если рукавом проведешь (да и рукав запачкать можно)

Date: 2005-06-07 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] maharajah.livejournal.com
карандашом действительно удобнее.. только подтачивать нужно регулярно.. разумеется, стоит брать не обычный деревянный карандаш с ломким грифелем, а "гнущийся".
удобнее, чем карандаш, только гелевая ручка - но она кончается быстро

Date: 2005-06-07 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_hard_/
Лично мне "гнущийся" карандаш не нравится тем, что у него чересчур... как бы так сказать... жирный грифель, что ли? Смысл в том, что он очень плохо стирается и зачастую шариковые ручки плохо пишут поверх его следа. Также след очень легко размазывается, если провести по нему пальцем.

И им жутко неудобно чертить -- он ТМ и не дает полностью черного следа.