http://users.livejournal.com/always_yourszz_/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/always_yourszz_/) wrote in [community profile] useless_faq2005-06-07 04:30 am

Карандаши

Давно мучает вопрос. Почему во всех американских фильмах показывают как в учебных заведениях пишут карандашами? На то, что это не ручки указывает и то, что стирают написанное ластиком.. Даже на контрольных/экзаменах.. Это же ненадежно?
А ручками (перьевыми) пользуются только когда чеки подписывают..

И почему у нас всё пишут ручками, если карандаш так удобен?
честно искала, но поиском ничего не нашла :)

[identity profile] basile.livejournal.com 2005-06-06 05:56 pm (UTC)(link)
Лично у нас (двадцать лет назад), понтом считалсь писать перьевыми ручками. рен что исправишь, зато показываешь что полностью в себе уверен. Да и почерк гораздо лучше ставился именно перьевыми ручками (в сравнении с шариковыми). Карандаши же - ещё большее упрощение.
Если же серьёзно, то карандаш - самый надёжный пишущий предмет. Карандашом можно писать под отрицательным углом (прислонив листок к стене) и при широком допуске погодных условий (в дождь, в большой плюс температуры, в минус). Может, из-за этого? Типа, чтобы уравнять школьников Калифорнии со школьниками Аляски?
А, может, они просто по-другому не умеют? ;)))

[identity profile] mastachello.livejournal.com 2005-06-06 08:41 pm (UTC)(link)
карандашом можно писать в вакууме и невесомости еще :)

[identity profile] builtforcomfort.livejournal.com 2005-06-06 10:55 pm (UTC)(link)
Да, где-то читал, что америкосы угрохали кучу денег на разработку специальных космонавтских ручек для невесосмости. И жестоко обломались после Союз-Аполлон, когда увидели, что наши пишут просто карандашами и не валяют дурака, усложняя без повода.

[identity profile] mastachello.livejournal.com 2005-06-06 11:02 pm (UTC)(link)
ну
на самом деле в космосе (это не синоним вакууму и невесомости) карандаши тоже не оч.
потому как в замкнутой воздухосистеме корабля в условиях невесомости графитовая пыль, которая образуется при письме карандашом - не очень полезна. она не оседает мгновенно, а летает по кораблю.

[identity profile] baalexxx.livejournal.com 2005-06-06 11:13 pm (UTC)(link)
Если карандаш твердый - пыли достаточно мало и потом, в космическом корабле фильтры должны стоять.

[identity profile] mastachello.livejournal.com 2005-06-06 11:15 pm (UTC)(link)
спорить не буду, не эксперт :)

[identity profile] builtforcomfort.livejournal.com 2005-06-07 01:36 am (UTC)(link)
Пыли и так достаточно образуется. Думаю, что карандаши в этом процессе не лидируют. А воздух, тем не менее, очищается от пыли фильтрами в любом случае.

[identity profile] langsamer.livejournal.com 2005-06-07 12:57 am (UTC)(link)
Urban legend (http://www.snopes.com/business/genius/spacepen.asp)

[identity profile] builtforcomfort.livejournal.com 2005-06-07 01:34 am (UTC)(link)
Спасибо. Интересно.

[identity profile] homa.livejournal.com 2005-06-06 10:20 pm (UTC)(link)
По-моему, улучшение почерка — миф. Каллиграфии-то никто не учит, да и перья в авторучках слишком узки, не позволяют варьировать ширину штриха.

[identity profile] yashunsky.livejournal.com 2005-06-06 11:17 pm (UTC)(link)
Во Франции где-то со второго класса, почти все пишут перьевыми ручками. (Во всяком слечае 10 лет назад так было)

[identity profile] rubungi.livejournal.com 2005-06-07 12:01 am (UTC)(link)
да у нас вроде бы тоже. если не ошибаюсь, в начальной школе постепенно на ручки переходили