(no subject)

[melien.livejournal.com]

Романс «Под лаской плюшевого пледа» о том, о чем я подумала, или просто у меня мысли пошлые?

UPD
Текст:

Под лаской плюшевого пледа
Вчерашний вызываю сон.
Что это было? Чья победа?
Кто побежден? Кто побежден?
Все передумываю снова,
Всем перемучиваюсь вновь.
В том, для чего не знаю слова,
В том, для чего не знаю слова,
Была ль любовь?

Кто был охотник? Кто добыча?
Все дьявольски наоборот.
Что понял, длительно мурлыча,
Сибирский кот, сибирский кот?
В том поединке своеволий
Кто, в чьей руке был только мяч,
Чье сердце? Ваше ли, мое ли?
Чье сердце? Ваше ли, мое ли
Летело вскачь?

И все-таки - что ж это было?
Чего так хочется и жаль?
Так и не знаю: победила ль?
Побеждена ль?
Побеждена ль?

Comments

[gluke-kanji.livejournal.com]

А чего ж тут пошлого? Всё поэтично:)

[melien.livejournal.com]

Оказалось (http://www.livejournal.com/community/useless_faq/2302093.html?thread=38054797#t38054797) кое-что есть. :)

[gluke-kanji.livejournal.com]

По мне - так это "кое-что" и поэтично:)

[melien.livejournal.com]

Поэтично, не спорю. Просто искала "пошлый" подтекст. Нашла. :)

[http://users.livejournal.com/_keran_/]

а что, секс - это пошло?.. Ведь стих собственно об отношениях двух людей в целом. О переживаниях, о словах, которые были сказаны, об испытанных чувствах, и о сексе в том числе, как о естественной составляющей.

[melien.livejournal.com]

Слово "пошлый" стояло у меня в кавычках. Это означало, что имеется ввиду не пошлость, а то что в стихотворении есть подтекст об "этом" и оно не просто об отношениях.

[http://users.livejournal.com/_keran_/]

в начале и далее по всему треду кавычек не было. А пошлость - это анекдоты про поручика Ржевского, имхо :)

[melien.livejournal.com]

В треде я это слово не употребляла без кавычек, а в посте было про мои пошлые мысли (типа автор ничего такого ввиду не имел, а я тут понапридумывала себе).
Пошлость вообще понятие растяжимое и неоднозначное. :)