С житейской точки зрения собака не может бежать со скоростью звука. Если принципиально, то вот весь спектр возможных решений, если отбросить житейские несуразности: Собака может бежать с нулевой скоростью, со скоростью большей или равной скорости звука, со скоростью такой, чтобы аэродинамика банки позволяли ей лететь за собакой и не падать на землю =)
Помнится ещё в школе бывали такие приколы, когда при решении уравнений получалось два подходящих варианта. И оценка зависела от того, отбракован ли заведомо невозможный результат. Даже помнится формулировка была специальная, что-то вроде: "Получены результаты х и у. Поскольку результат х практического смысла не имеет, ответ у."
А вообще данную задачу упоминают в качестве дополнительного вопроса, когда рассказывают про экзамены в одном из московских университетов. Абитуриенту поставили 4, а на его вопрос "Почему?" сказали: "Мы, молодой человек, инженеров готовим, а не физиков-теоретиков".
решение не по вопросу. тогда вопрос звучал бы так: что должна делать собака, чтобы... философски - вы ответили верно. но неверно с точки зрения науки =)))
Какая скорость звука? при чём тут скорость звука? Почему однозначно? Абсолютно не согласен. Сковородка уже на скорости 100 м/c в воздухе может быть....
Вообще говоря, зависит от того, по какой поверхности она бежит, но как было уже раньше замечено, на любой поверхности она не буднт слышать звона на скоростях 0 и больших по модулю скорости звука.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Собака может бежать с нулевой скоростью, со скоростью большей или равной скорости звука, со скоростью такой, чтобы аэродинамика банки позволяли ей лететь за собакой и
не падать на землю =)
no subject
А вообще данную задачу упоминают в качестве дополнительного вопроса, когда рассказывают про экзамены в одном из московских университетов. Абитуриенту поставили 4, а на его вопрос "Почему?" сказали: "Мы, молодой человек, инженеров готовим, а не физиков-теоретиков".
no subject
=))
no subject
no subject
тогда вопрос звучал бы так: что должна делать собака, чтобы...
философски - вы ответили верно. но неверно с точки зрения науки =)))
no subject
no subject
ладно, фигня, это я так придираюсь =)))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Почему однозначно? Абсолютно не согласен.
Сковородка уже на скорости 100 м/c в воздухе может быть....
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Тогда можно предположить, что сковородка окажется на спине животного, и не будет греметь.
Хвост виляет собакой.
no subject
no subject
no subject