[identity profile] -milenochka-.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
А кто более продвинулся в процессе эволюции: мужчина или женщина?

Date: 2005-06-20 12:42 am (UTC)
From: [identity profile] varana.livejournal.com
Мужчина. У всех видов животных на самцах природа экспериментирует, а самок бережет как более ценных для популяции.
(Это серьезно.)

Date: 2005-06-20 12:52 am (UTC)
From: [identity profile] ingwar.livejournal.com
женщина, у нее на целую четверть хромосомы данных больше

Date: 2005-06-20 01:02 am (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-svin4.livejournal.com
Женщина, у них хромосомы одинаковые, говорят именно поэтому женщины живут дольше.

Date: 2005-06-20 03:00 am (UTC)
From: [identity profile] mikser.livejournal.com
Эээ... Где логика, где смысл в твоих словах?..

Date: 2005-06-20 01:09 am (UTC)
From: [identity profile] podsnezhnik.livejournal.com
Никто не продвинулся, оба деградировали.

Date: 2005-06-20 01:24 am (UTC)
From: [identity profile] drfreddy.livejournal.com
Странный какой-то вопрос. Эволюция касается человеческого вида в целом, а не мужчины и женщины по отдельности. :)) Вроде, у меня жабры пока не наметились, а у окружающего женского пола третьих ног не отрасло, или они их старательно скрывают :))

Date: 2005-06-20 01:44 am (UTC)
From: [identity profile] muy-maja.livejournal.com
у некоторых женщин не совсем еще отпали хвосты ;=)
а многие мужчины до сих пор еще похожи на обезьян (но это - чисто внешне, конечно же )))

Date: 2005-06-20 01:50 am (UTC)
From: [identity profile] xsi.livejournal.com
Факт тот, что первые изменения в большинстве случаев касаются мужчин, женщины служат резервным фоном любой популяции, к их генам идет "откат", если новая модификация ("мужская") оказалась неудачной. Varana'ин ответ абсолютно верен в этом плане.

Date: 2005-06-20 02:12 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Ну не резервным фоном, а консервативным компонентом.
Наш преподаватель говорил так: "Это, конечно, в общем-то упрощение, граничащее с ошибкой, особенно для генетика, но как мнемоническое правило сойдет: мужчины обеспечивают изменчивость, а женщины - наследственность"

Date: 2005-06-20 02:15 am (UTC)
From: [identity profile] xsi.livejournal.com
Вот-вот :) ВОт так и наш говорил :)

Date: 2005-06-20 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] pesec.livejournal.com
...Точнее, будет ли эта изменчивость воспроизведена в потомстве.

Date: 2005-06-20 02:35 am (UTC)
From: [identity profile] drfreddy.livejournal.com
Интересная точка зрения. :) И в чем выражается эволюция мужского пола, на ваш взгляд?

Слышал, что рост мужчины много изменился по сравнению, скажем, со средними веками (в большую сторону). Но раз женщины на карликов не похожи, значит, и они подросли. :)

Date: 2005-06-20 02:48 am (UTC)
From: [identity profile] xsi.livejournal.com
Я что-то сказала насчет эволюции?

Date: 2005-06-20 02:52 am (UTC)
From: [identity profile] drfreddy.livejournal.com
Не придирайтесь к словам. ;) Вы прекрасно поняли, что я имею в виду. Кроме того, исходный вопрос касается именно эволюции, нэ? ;)

Date: 2005-06-20 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] seraph6.livejournal.com
В качестве упрощенного примера - у нормального человека, как и всех млекопитающих, четырехкамерное сердце. Это эволюционный шаг вперед по сравнению, скажем, с трехкамерным сердцем рептилий. Так вот: все врожденные пороки сердца у мальчиков связаны с дальнейшим продолжением этой тенденции (условно - сердце становится пятикамерным), в то время как пороки сердца девочек носят характер возврата к трехкамерному сердцу.

Date: 2005-06-20 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] pesec.livejournal.com
Тогда как объясняются различные эффекты дальтонизма? Страдают -- откровенно -- лиш мужчины, а у женщин появляется чувствительность к дополнительному цвету. -- Это как объяснить? Эффект-то противоположный.

Date: 2005-06-20 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] pesec.livejournal.com
Рост не является фактором эволюции в данном случае, а отражает качество жизни (еда и т.п.). 10000 лет для эволюции -- почти ноль.

Date: 2005-06-20 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] pesec.livejournal.com
Извините, а каким это образом по их генам идёт откат? То, что они выбирают, от кого иметь потомство -- это одно, а как потом дальше-то откату происходить?

Date: 2005-06-20 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] pesec.livejournal.com
Прочитал весь thread. Самый нормальный ответ. Хоть кто-то! Вид эволюционирует, вид! Люди, слышите?
Не конкретные люди, а весь род... Боже, ну в школе-то все ж учились!..

Date: 2005-06-20 01:44 am (UTC)
From: [identity profile] johncapfull.livejournal.com
Женщины не продвигаются нихрена. Они ждут, когда продвинется мужчина, чтобы родить от него продвинутого потомка.

Date: 2005-06-20 01:55 am (UTC)
From: [identity profile] yunka.livejournal.com
мужчина развивается, а женщину природа держит в качестве бэкапа

Date: 2005-06-20 02:36 am (UTC)
From: [identity profile] realloc.livejournal.com
дети

Date: 2005-06-20 02:59 am (UTC)
From: [identity profile] mikser.livejournal.com
Естественно мужчина.

Date: 2005-06-20 03:37 am (UTC)
From: [identity profile] lecro.livejournal.com
Мужчина.
Так как женщина изначально была создана более совершенной,чем мужчина.
Но,в любом случае,мужчина женщину пока не догнал по развитию.

Date: 2005-06-20 03:46 am (UTC)
From: [identity profile] unbe.livejournal.com
А может, нет никакой эволюции и все мы батарейки в матрицце :)

Date: 2005-06-20 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] pesec.livejournal.com
Новое поколение батареек может быть более усовершенствованным. Чем не эволюция...

Date: 2005-06-20 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] zero-result.livejournal.com
Любой ребенок первые 9 недель развивается по женскому фенотипу. И только потом начинают уже действовать хромосомы, гены и гормоны, которые делают из него женщину или мужчину. Может быть этот факт что-то скажет... =)