useless_faq | (no subject)

Странный какой-то вопрос. Эволюция касается человеческого вида в целом, а не мужчины и женщины по отдельности. :)) Вроде, у меня жабры пока не наметились, а у окружающего женского пола третьих ног не отрасло, или они их старательно скрывают :))

у некоторых женщин не совсем еще отпали хвосты ;=)
а многие мужчины до сих пор еще похожи на обезьян (но это - чисто внешне, конечно же )))

Факт тот, что первые изменения в большинстве случаев касаются мужчин, женщины служат резервным фоном любой популяции, к их генам идет "откат", если новая модификация ("мужская") оказалась неудачной. Varana'ин ответ абсолютно верен в этом плане.

Ну не резервным фоном, а консервативным компонентом.
Наш преподаватель говорил так: "Это, конечно, в общем-то упрощение, граничащее с ошибкой, особенно для генетика, но как мнемоническое правило сойдет: мужчины обеспечивают изменчивость, а женщины - наследственность"

Вот-вот :) ВОт так и наш говорил :)

...Точнее, будет ли эта изменчивость воспроизведена в потомстве.

Интересная точка зрения. :) И в чем выражается эволюция мужского пола, на ваш взгляд?

Слышал, что рост мужчины много изменился по сравнению, скажем, со средними веками (в большую сторону). Но раз женщины на карликов не похожи, значит, и они подросли. :)

Я что-то сказала насчет эволюции?

Не придирайтесь к словам. ;) Вы прекрасно поняли, что я имею в виду. Кроме того, исходный вопрос касается именно эволюции, нэ? ;)

В качестве упрощенного примера - у нормального человека, как и всех млекопитающих, четырехкамерное сердце. Это эволюционный шаг вперед по сравнению, скажем, с трехкамерным сердцем рептилий. Так вот: все врожденные пороки сердца у мальчиков связаны с дальнейшим продолжением этой тенденции (условно - сердце становится пятикамерным), в то время как пороки сердца девочек носят характер возврата к трехкамерному сердцу.

Тогда как объясняются различные эффекты дальтонизма? Страдают -- откровенно -- лиш мужчины, а у женщин появляется чувствительность к дополнительному цвету. -- Это как объяснить? Эффект-то противоположный.

Рост не является фактором эволюции в данном случае, а отражает качество жизни (еда и т.п.). 10000 лет для эволюции -- почти ноль.

Извините, а каким это образом по их генам идёт откат? То, что они выбирают, от кого иметь потомство -- это одно, а как потом дальше-то откату происходить?

Прочитал весь thread. Самый нормальный ответ. Хоть кто-то! Вид эволюционирует, вид! Люди, слышите?
Не конкретные люди, а весь род... Боже, ну в школе-то все ж учились!..