s-of-u.livejournal.comВ последнее время СМИ довольно часто сообщают о решениях судов присяжных: кого-то они признают виновным и обрекают на суровое наказание, кого-то скандально оправдывают при наличии доказательств вины…
Но почему-то при этом никогда не рассказывается - а судьи кто?
Меня интересует даже не механизм отбора кандидатов – очевидно, он прописан в соответствующих постановлениях и инструкциях – а мотивации людей на то, чтобы согласиться во всем этом участвовать.
Как, почему соглашаются побыть присяжными заседателями? Из любопытства? Или гражданская ответственность настолько сильна? А не боятся мести подельников или родственников осужденного? А своих дел, что ли, нету – ведь судебный процесс может длиться ого-го какой срок, причем заседания назначаются, когда назначаются, а вовсе не в удобное для тебя время?
Собственно, мой праздный вопрос таков: кто и почему соглашается? (предыдущий абзац – просто для пояснения, что я имею в виду). Может, кто-то знаком с такими людьми, или даже сам был присяжным.
UPDATE
То есть, соглашаются только потому, что боятся неких санкций за отказ? М-да...