Облака

[ljets.livejournal.com]

Почему кучевые облака "держат форму" а не рассеиваются в атмосфере как обыкновенный пар?

Comments

[romx.livejournal.com]

Потому что облако это не объект, а процесс. Рассеиваются. И одновременно с этим непрерывно образуются.

[ljets.livejournal.com]

Это понятно. Непонятно другое: почему, если пар моментально рассеивается, то за малоизменяющимся облаком можно наблюдать достаточно долго, особенно в безветренную погоду?

[http://users.livejournal.com/_arty/]

облачко пара, которое рассеивается быстро, просто слишком маленькое. Будь оно в двести кубометров, рассеивалось бы дольше

[romx.livejournal.com]

Ну давайте еще раз :)
Облако - это процесс. На одном его конце, например сверху, водяной пар рассеивается, и при этом на другом конце, снизу, этот пар постоянно возникает.
"Возникает" конечно не сам пар, он все время есть, а просто при определенных условиях он становится видимым. Так вот в том месте, где мы видим облако, этот пар видим, а выше и ниже его - нет.

То есть видимое нами облако, это постоянный конвекционный процесс, оно находится не в статическом, ав динамическом равновесии.
А видимая статичность облака получается из за его размеров. Оно очень большое, поэтому постоянное движение внутри него на глаз практически не заметно.

[ljets.livejournal.com]

Теперь вроде ясно - в размере дело. Спасибо!
А бывают ли полностью невидимые облака?

[insar.livejournal.com]

Пар невидим. То, что мы видим - мелкие капельки воды.
В остальном - всё верно.

[romx.livejournal.com]

В обычной речи сконденсировавшийся видимый глазом пар из носика чайника тоже называется "пар".

[http://users.livejournal.com/_zanuda/]

Они рассеиваются, сам видел. В начале дня, когда облаков мало и они мелкие, такое часто бывает. Другое дело, что восходящий поток, который их формирует, обычно подпитывает облака, так что они не исчезают и даже растут.

[frau-egoistka.livejournal.com]

нам с земли кажется, что они сформированные, а если лететь на самолете, то ты просто пролетаешь через такую пелену, дымку...

[ljets.livejournal.com]

вот-вот!

[degust.livejournal.com]

Что значит "обыкновенный пар"? Тот, который из чайника? Облака -- это конденсат, образующийся при определенном сочетании температуры и давления. У поверхности земли, где "обыкновенный пар" чаще всего тут же "рассеивается" (про туманы слышали?), подобные сочетания довольно редки. В тропосфере, наоборот, довольно часты.

[ljets.livejournal.com]

Вот это я и хотел узнать, поскольку, будучи обычным пешеходом, о физической стороне данного явления имел весьма туманное представление. Теперь все ясно. Спасибо вам!

Кстати, о том, что облака иногда разгоняют знают, наверное, все. А вот создают ли специально дождевые облака? И возможно ли создать настоящее облако с помощью чайников?

[egor-13.livejournal.com]

Насколько знаю, пытаются. Да и разгоняние облаков в одном месте обычно приводит к выливанию их содержимого в другом месте.
Если вылить в атмосферу с самолета кучу жидкого азота, то облака наверняка обраэуются, вопрос только, пойдет ли из них дождь. Кстати, кучевые облака имеют в общем-то достаточно стабильную форму и четкий контур за счет того, что образуются при большом контрасте температур между зонами теплого воздуха (прежже всео это восходящий влажный поток от земли) и холодного воздуха.

[gaius-julius.livejournal.com]

гораздо прозе скинуть тонну-жругую сухого льда в плотную кучевку, чтобы она без остатка почти вылилась дождем.

дело не в четкой границе тёплого и холодного. В восходящем потоке (как и в остальной атмосфере) с высотой падает давление и, следовательно, температура. Рано или поздно относительная влажность воздуха превышает сто процентов и вода начинает конденсироваться. Отсюда, кстати, довольно чёткая и плоская нижняя кромка при "парЯщей" погоде.

[egor-13.livejournal.com]

С нижней - да, но я про боковые и верхние.

[cpcat.livejournal.com]

Дело в восходящих потоках. Где воздух идёт вверх - там облака. Например над тёмной почвой, нагреваемой солнцем. Где воздух тихий - "дырки".

[egor-13.livejournal.com]

См. 2 шт. выше.

[cpcat.livejournal.com]

Простите, тупим-с.

[gaius-julius.livejournal.com]

Не всегда над восходящим потоком образуется облако.

[gaius-julius.livejournal.com]

Боковые - поток имеет конечные размеры в горизонтальной плоскости, верхние - высота зависит от скорости потока и скорости, с которой рассеивается (испаряется) конденсат.

Не раз видел высокие (метров по 200-300) колонны достаточно компактных (в плане) кучевых облаков. Не знаю почему, но кромка в эти дни была не ниже двух километров.

Тут, правда, не рассматриваем достаточно большие облака, которые отрываются от характерных для образования восходящих потоков мест подстилающей поверхности, и "работают на себя" - у них слегка другой механизм поддержания собственного существования....

а вообще интересно на эту тему почитать учебников по метеорологии - я сдавал давно и поверхностно, так что подзабыл весьма.

[egor-13.livejournal.com]

Да, облака это интересная штука.
А профиль Ваш тогда какой?

[gaius-julius.livejournal.com]

Профиль у меня ну просто царский.

Работаю программистом, к метеорологии отнощения не имею.

[egor-13.livejournal.com]

Я имею в виду Вашу специализацию обучения там, где на первом курсе Вы изучали метеорологию.

[gaius-julius.livejournal.com]

А кто вам сказал, что я изучал метеорологию на первом курсе?

На первом курсе, как и все студенты, я изучал физику, математический анализ, отечественную историю, линейную алгебру и еще чего-то там сугубо техническое. Теоретическую механику и оптику, если не ошибаюсь.

А зачет по метеорологии мне пришлось сдавать для допуска к полётам в те далекие времена, когда я занимался планерным спортом. Тогда я учился где-то между десятым и одиннадцатым классами.

[egor-13.livejournal.com]

А, вот оно как!

Кстати, у меня есть один знакомый географ, как раз метеоролог, который сейчас работает .. угадайте с трех раз... ага -программистом. Что, кстати, случай редкий, т.к. география, как наука комплексная, сильно не располагает к серьезному зантию цифровыми технологиями (больше подробностей - это "уже второй вопрос").