Боковые - поток имеет конечные размеры в горизонтальной плоскости, верхние - высота зависит от скорости потока и скорости, с которой рассеивается (испаряется) конденсат.
Не раз видел высокие (метров по 200-300) колонны достаточно компактных (в плане) кучевых облаков. Не знаю почему, но кромка в эти дни была не ниже двух километров.
Тут, правда, не рассматриваем достаточно большие облака, которые отрываются от характерных для образования восходящих потоков мест подстилающей поверхности, и "работают на себя" - у них слегка другой механизм поддержания собственного существования....
а вообще интересно на эту тему почитать учебников по метеорологии - я сдавал давно и поверхностно, так что подзабыл весьма.
А кто вам сказал, что я изучал метеорологию на первом курсе?
На первом курсе, как и все студенты, я изучал физику, математический анализ, отечественную историю, линейную алгебру и еще чего-то там сугубо техническое. Теоретическую механику и оптику, если не ошибаюсь.
А зачет по метеорологии мне пришлось сдавать для допуска к полётам в те далекие времена, когда я занимался планерным спортом. Тогда я учился где-то между десятым и одиннадцатым классами.
Кстати, у меня есть один знакомый географ, как раз метеоролог, который сейчас работает .. угадайте с трех раз... ага -программистом. Что, кстати, случай редкий, т.к. география, как наука комплексная, сильно не располагает к серьезному зантию цифровыми технологиями (больше подробностей - это "уже второй вопрос").
no subject
Не раз видел высокие (метров по 200-300) колонны достаточно компактных (в плане) кучевых облаков. Не знаю почему, но кромка в эти дни была не ниже двух километров.
Тут, правда, не рассматриваем достаточно большие облака, которые отрываются от характерных для образования восходящих потоков мест подстилающей поверхности, и "работают на себя" - у них слегка другой механизм поддержания собственного существования....
а вообще интересно на эту тему почитать учебников по метеорологии - я сдавал давно и поверхностно, так что подзабыл весьма.
no subject
А профиль Ваш тогда какой?
no subject
Работаю программистом, к метеорологии отнощения не имею.
no subject
no subject
На первом курсе, как и все студенты, я изучал физику, математический анализ, отечественную историю, линейную алгебру и еще чего-то там сугубо техническое. Теоретическую механику и оптику, если не ошибаюсь.
А зачет по метеорологии мне пришлось сдавать для допуска к полётам в те далекие времена, когда я занимался планерным спортом. Тогда я учился где-то между десятым и одиннадцатым классами.
no subject
Кстати, у меня есть один знакомый географ, как раз метеоролог, который сейчас работает .. угадайте с трех раз... ага -программистом. Что, кстати, случай редкий, т.к. география, как наука комплексная, сильно не располагает к серьезному зантию цифровыми технологиями (больше подробностей - это "уже второй вопрос").