(no subject)

[grey-horse.livejournal.com]

Где на Google Maps какой-нибудь военный объект? Ужасно хочется заглянуть куда не положено :)

Comments

[ex-ex-svin4.livejournal.com]

Российский? Вот пожалуйста:

http://maps.google.com/maps?ll=55.901420,37.308433&spn=0.006813,0.009849&t=k&hl=en

Это ПРО Москвы. Противоракеты ближнего атмосферного перехвата 53T6. Их там 16 штук. Дальние заатмосферные - по 8.

[0zata.livejournal.com]

а вряд ли получится.
мой, например, город, там добывают драгкамни - как-то замазан..

навалом

[-fallingfree-.livejournal.com]

Вот вам стеллс:
http://maps.google.com/maps?q=Plant+42+in+Palmdale,+California&ll=34.637382,-118.082020&spn=0.005397,0.007832&t=k&hl=en

вот вам Area 51, где, как известно, прешельтсы.
http://maps.google.com/maps?q=groom+lake,nv&ll=37.272835,-115.798731&sll=36.518555,-115.561924&spn=0.060081,0.085402&sspn=0.127029,0.120678&t=k&hl=en

[kyty3ob.livejournal.com]

Волоколамка?

[cheremis.livejournal.com]

Вот тут есть, но на то он и секретный, чтобы ничего не было видно :))
http://maps.google.com/maps?ll=55.613973,37.877362&spn=0.010493,0.015385&t=k&hl=en

[ex-ex-svin4.livejournal.com]

Американцам делать больше нечего как замазывать российские города. На гугловских картах российские города ничем не замазаны, просто не всё отснято с высоким разрешением.

Свои объекты они тоже почти не замазывают, например у их Белого Дома замазано несколько соседних зданий. Военные базы тоже в открытом доступе, например в Зоне 51 буквально несколько замазаных пятнышек.

Просто у них не такое тупое законодательство по отношению к картам высокого разрешения.

[ex-ex-svin4.livejournal.com]

Издеваетесь? Наша секретность штатам пофигу, просто снимок не очень качественный.

[ex-ex-svin4.livejournal.com]

Х3, я в московской географии не разбираюсь :)

[0zata.livejournal.com]

ну посмотрите сами.
я понимаю про высокое разрешение и т.п.
но коль видно деревья, то почему "не видно" домов? (http://www.ljplus.ru/img2/0/z/0zata/mirny.jpg)

[ex-ex-svin4.livejournal.com]

Картинка низкого разрешения. Дома сливаются в единую массу, а "деревья" - не одиночные деревья. Сами прикиньте размер "деревьев" по сравнению с дыркой в земле.

[0zata.livejournal.com]

мда.. ну ок, гугл увеличивает карту дальше.
в Москве в это время уже можно различить машинки..
(http://www.ljplus.ru/img2/0/z/0zata/dom.jpg)

[0zata.livejournal.com]

http://www.ljplus.ru/img2/0/z/0zata/dom.jpg

[romx.livejournal.com]

Да, у Сходни.

Re: навалом

[romx.livejournal.com]

http://maps.google.com/maps?q=Plant+42+in+Palmdale,+California&ll=34.637382,-118.082020&spn=0.005397,0.007832&t=k&hl=en
2 штуки SR-71 и 1 U2

[ex-ex-svin4.livejournal.com]

Еще раз: гуглевские карты составлены из разных слоев с разным разрешением. Слои составлены из квадратов, ибо нет технической возможности сделать один единственный снимок и потом на этом снимке различать отдельных людей.

Это легко понять, уменьшив увеличение. Например, на гуглевской карте Петербурга левая часть города с высоким разрешением, правая - с низким. Это сделано по той причине, что американцев видимо в свое время интересовал порт, вот они и сняли эту часть города.

Мелкие города с высоким разрешением их вообще не интересуют, поэтому там выложены общие снимки с плохим разрешением.

[0zata.livejournal.com]

Какой вы упорный, товарищ.
тогда объясните мне, как главный специалист по снимкам из космоса, почему ТОЛЬКО город в его границах "не видно", а окружающую природу да? дороги там, водоемы.
а спорить я с вами не собираюсь. енто у вас шовинизм к маленьким городам и "а на хрен американцам оно надо".

[cheremis.livejournal.com]

Почему издеваюсь? Я там работал :))

Re: навалом

[ex-ex-svin4.livejournal.com]

Что-то я дроздов не вижу. Где они?

[ex-ex-svin4.livejournal.com]

Где? В гугле?

[azzazin.livejournal.com]

причем карты (все) выкладываются после истечения некоего срока. московские снимки как минимум двухгодовалой давности, лефортовский тоннель еще строят только
ну и прочее

[-fallingfree-.livejournal.com]

Скажите, пожалуйста, а где Вы были эдак недельки две назад, когда Москва была доступна в том же разрешении, в каком сейчас доступен Ваш мегасекретный городок?
Или ее рассекретили недавно?

А где Вы были полгода назад, когда на Google Maps был только глобус Америки? Или тогда весь мир был секретным?

А какие таблетки Вы принимаете и когда Вы в последний раз были у врача?

[romx.livejournal.com]

Нет, какого-то определенного срока нет. Когда сняли, то и лежит. Москва вообще лоскутная, кое-где квадраты на конец 2004 года, а кое где чуть ли не 97.
Да и не только Москва я думаю.
Спутник летает, снимает что заказали, а потом уже из этих снимков сшивают карту. В зависимости какие куски туда подшили, то и видно.

[0zata.livejournal.com]

тогда же, когда вы были у психиатра.
до свидания и прошу прощения.

[azzazin.livejournal.com]

по поводу необходимостей - меня как-то изумляет например наличие снимков высокого разрешения в атырау (гурьев) в казахстане, но отсутствие фотографий новосибирска, к примеру - и тамошних заводов и прочего добра.
я думаю, что просто работы ведутся, и со временем все больше территорий будут со снимками высокого разрешения. сейчас же выложены города, которые могут интересовать экспатов и туристов. - как в случае с москвой, петербургом и атырау.
хотя, опять же, киев весь в низком разрешении.

[-fallingfree-.livejournal.com]

Какой вариант Вам кажется более реалистичным:

1. За нами следят. Гугель контролирует всемирный комитет масонов Мажестик 12 и заставляет убирать неугодные снимки. Наши мобильные, кстати, тоже прослушивают. А компьютеры контролирует Микрософт.

2. Проект ГугельМапс - молодой проект, он только развивается. Только слепой человек не заметит надписи BETA в логотипе. Развивается он постепенно: сначала была только Америка в ло-рез, потом большинство городов Штатов стало хай-рез. Затем появился весь мир в ло-рез. Затем крупнейшие города стали тоже хай-рез.

Я за 1й вариант, кстати.