Картинка низкого разрешения. Дома сливаются в единую массу, а "деревья" - не одиночные деревья. Сами прикиньте размер "деревьев" по сравнению с дыркой в земле.
Еще раз: гуглевские карты составлены из разных слоев с разным разрешением. Слои составлены из квадратов, ибо нет технической возможности сделать один единственный снимок и потом на этом снимке различать отдельных людей.
Это легко понять, уменьшив увеличение. Например, на гуглевской карте Петербурга левая часть города с высоким разрешением, правая - с низким. Это сделано по той причине, что американцев видимо в свое время интересовал порт, вот они и сняли эту часть города.
Мелкие города с высоким разрешением их вообще не интересуют, поэтому там выложены общие снимки с плохим разрешением.
Какой вы упорный, товарищ. тогда объясните мне, как главный специалист по снимкам из космоса, почему ТОЛЬКО город в его границах "не видно", а окружающую природу да? дороги там, водоемы. а спорить я с вами не собираюсь. енто у вас шовинизм к маленьким городам и "а на хрен американцам оно надо".
Скажите, пожалуйста, а где Вы были эдак недельки две назад, когда Москва была доступна в том же разрешении, в каком сейчас доступен Ваш мегасекретный городок? Или ее рассекретили недавно?
А где Вы были полгода назад, когда на Google Maps был только глобус Америки? Или тогда весь мир был секретным?
А какие таблетки Вы принимаете и когда Вы в последний раз были у врача?
На белом пятне видны извилистые полоски, это скорее всего изогнутые панельные дома. Другие дома не видны, скорее всего из-за того что слились в одну массу при таком разрешении.
На снимке видны очень больше деревья, да и скорее всего это не одиночные деревья а группы.
Кроме того, мы не знаем условий когда был сделан этот снимок.
При чем тут шовинизм? Объясните, зачем американцам тратить деньги, снимая маленькие города? Сейчас в базе гугля в с высоким разрешением видны объекты, которые по каким-либо причинам интересовали американских вояк или простых жителей. Кстати, террасервер предоставляет услуги по съемке поверхности всем желающим, можете заплатить им несколько сотен долларов и получить подробную карту Мирного с хорошим разрешением. Дома будет видно. Ну а потом Мирный появится в гугле, благодаря Вашим стараниям.
Товарищ действительно упорный. Потому что всё пытается втолковать вам то, что вы отказываетесь понимать. Ну низкого разрешения фото Мирного у них сейчас. Может быть через неделю сделают высокого, или через месяц, или никогда. А сейчас низкого.
причем карты (все) выкладываются после истечения некоего срока. московские снимки как минимум двухгодовалой давности, лефортовский тоннель еще строят только ну и прочее
Нет, какого-то определенного срока нет. Когда сняли, то и лежит. Москва вообще лоскутная, кое-где квадраты на конец 2004 года, а кое где чуть ли не 97. Да и не только Москва я думаю. Спутник летает, снимает что заказали, а потом уже из этих снимков сшивают карту. В зависимости какие куски туда подшили, то и видно.
я почему-то думал, что спутники после вывода на околоземную орбиту синхронизируются с вращением Земли и фактически "висят" в одном месте относительно поверхности. причем тогда "летает"?
Висеть - это, по-моему, называется геостационарной орбитой. Так висит только ряд спутников - к примеру, трансляционные и проч. И то, они все же имеют возможность корректировать свое положение во избежание разного рода сбоев.
Тем не менее, остальные спутники летают весьма бодро. В их числе, разумеется, спутники шпионы и спутники с ядерным оружием, с помощью которого Омерика может уничтожить весь мир.
1. За нами следят. Гугель контролирует всемирный комитет масонов Мажестик 12 и заставляет убирать неугодные снимки. Наши мобильные, кстати, тоже прослушивают. А компьютеры контролирует Микрософт.
2. Проект ГугельМапс - молодой проект, он только развивается. Только слепой человек не заметит надписи BETA в логотипе. Развивается он постепенно: сначала была только Америка в ло-рез, потом большинство городов Штатов стало хай-рез. Затем появился весь мир в ло-рез. Затем крупнейшие города стали тоже хай-рез.
за второй конечно меня просто больше интересует выборочность наличия хайрезов в городах, которые вроде бы считаются большими. ни киева, ни новосибирска, ни нижнего. зато атырау.
по поводу необходимостей - меня как-то изумляет например наличие снимков высокого разрешения в атырау (гурьев) в казахстане, но отсутствие фотографий новосибирска, к примеру - и тамошних заводов и прочего добра. я думаю, что просто работы ведутся, и со временем все больше территорий будут со снимками высокого разрешения. сейчас же выложены города, которые могут интересовать экспатов и туристов. - как в случае с москвой, петербургом и атырау. хотя, опять же, киев весь в низком разрешении.
Гугльмапс пользуется доступными на рынке картами, а многие из объектов были отсняты по просьбе военных. Видимо что-то американцев интересовало в Казахстане, раз они его сняли. Может близость Байконура? А может какой-то фанат этого города переехва в США попросил отснять свой любимый город (несколько сотен долларов стоит), и таким образом снимок попал в базу гугля.
в атырау нет _ничего_ секретного. байконур находится нечеловечески далеко от атырау, который примостился наверху каспийского моря, в то время как сам байконур находится на юго-востоке казахстана, и его хайрезов нет, кстати говоря :)
Гугльмапс пользуется доступными на рынке картами не совсем так, насколько я понимаю. эти карты на гугле - продукт обработки продукта купленной недавно гуглем компании KeyHole (http://keyhole.com/). а вот по каким критериям выбирают что выкладывать в первую очередь, конечно, загадка пока :)
no subject
Date: 2005-06-27 02:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-27 02:14 am (UTC)в Москве в это время уже можно различить машинки..
(http://www.ljplus.ru/img2/0/z/0zata/dom.jpg)
no subject
Date: 2005-06-27 02:14 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-27 02:20 am (UTC)Это легко понять, уменьшив увеличение. Например, на гуглевской карте Петербурга левая часть города с высоким разрешением, правая - с низким. Это сделано по той причине, что американцев видимо в свое время интересовал порт, вот они и сняли эту часть города.
Мелкие города с высоким разрешением их вообще не интересуют, поэтому там выложены общие снимки с плохим разрешением.
no subject
Date: 2005-06-27 02:23 am (UTC)тогда объясните мне, как главный специалист по снимкам из космоса, почему ТОЛЬКО город в его границах "не видно", а окружающую природу да? дороги там, водоемы.
а спорить я с вами не собираюсь. енто у вас шовинизм к маленьким городам и "а на хрен американцам оно надо".
no subject
Date: 2005-06-27 02:27 am (UTC)Или ее рассекретили недавно?
А где Вы были полгода назад, когда на Google Maps был только глобус Америки? Или тогда весь мир был секретным?
А какие таблетки Вы принимаете и когда Вы в последний раз были у врача?
no subject
Date: 2005-06-27 02:29 am (UTC)до свидания и прошу прощения.
no subject
Date: 2005-06-27 02:33 am (UTC)Современная медицина делает чудеса, если не пренебрегать советами врача и пить таблетки вовремя.
no subject
Date: 2005-06-27 02:44 am (UTC)http://www.terraserver.com/imagery/image_gx.asp?cpx=113.99553011037481&cpy=62.52887138380836&res=30&provider_id=340&t=pan
На белом пятне видны извилистые полоски, это скорее всего изогнутые панельные дома. Другие дома не видны, скорее всего из-за того что слились в одну массу при таком разрешении.
На снимке видны очень больше деревья, да и скорее всего это не одиночные деревья а группы.
Кроме того, мы не знаем условий когда был сделан этот снимок.
При чем тут шовинизм? Объясните, зачем американцам тратить деньги, снимая маленькие города? Сейчас в базе гугля в с высоким разрешением видны объекты, которые по каким-либо причинам интересовали американских вояк или простых жителей. Кстати, террасервер предоставляет услуги по съемке поверхности всем желающим, можете заплатить им несколько сотен долларов и получить подробную карту Мирного с хорошим разрешением. Дома будет видно. Ну а потом Мирный появится в гугле, благодаря Вашим стараниям.
no subject
Date: 2005-06-27 02:49 am (UTC)спасибо за четкий ответ.
=)
кстати, а больших деревьев у нас там нет =)
no subject
Date: 2005-06-27 02:51 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2005-06-27 02:56 am (UTC)Таблетки творят чудеса ; )
no subject
Date: 2005-06-30 11:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-27 02:26 am (UTC)ну и прочее
no subject
Date: 2005-06-27 02:28 am (UTC)Да и не только Москва я думаю.
Спутник летает, снимает что заказали, а потом уже из этих снимков сшивают карту. В зависимости какие куски туда подшили, то и видно.
no subject
Date: 2005-06-27 02:35 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-27 02:43 am (UTC)Тем не менее, остальные спутники летают весьма бодро. В их числе, разумеется, спутники шпионы и спутники с ядерным оружием, с помощью которого Омерика может уничтожить весь мир.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-06-27 02:30 am (UTC)1. За нами следят. Гугель контролирует всемирный комитет масонов Мажестик 12 и заставляет убирать неугодные снимки. Наши мобильные, кстати, тоже прослушивают. А компьютеры контролирует Микрософт.
2. Проект ГугельМапс - молодой проект, он только развивается. Только слепой человек не заметит надписи BETA в логотипе. Развивается он постепенно: сначала была только Америка в ло-рез, потом большинство городов Штатов стало хай-рез. Затем появился весь мир в ло-рез. Затем крупнейшие города стали тоже хай-рез.
Я за 1й вариант, кстати.
no subject
Date: 2005-06-27 02:32 am (UTC)меня просто больше интересует выборочность наличия хайрезов в городах, которые вроде бы считаются большими. ни киева, ни новосибирска, ни нижнего. зато атырау.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-06-27 02:34 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-06-27 02:29 am (UTC)я думаю, что просто работы ведутся, и со временем все больше территорий будут со снимками высокого разрешения. сейчас же выложены города, которые могут интересовать экспатов и туристов. - как в случае с москвой, петербургом и атырау.
хотя, опять же, киев весь в низком разрешении.
no subject
Date: 2005-06-27 02:38 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-27 02:42 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-06-27 06:45 am (UTC)не совсем так, насколько я понимаю.
эти карты на гугле - продукт обработки продукта купленной недавно гуглем компании KeyHole (http://keyhole.com/). а вот по каким критериям выбирают что выкладывать в первую очередь, конечно, загадка пока :)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-06-27 02:39 am (UTC)