(no subject)

[http://users.livejournal.com/_load/]

что по вашему мнению должно произойти, чтобы была основана новая религия и она бы активно развивалась?

Comments

[illuminat.livejournal.com]

глобальный природный катаклизм
иначе сложно будет ломать старые догмы
новая религия просто не помещается в рамки современного социума

[romx.livejournal.com]

Какой катаклизм "ломал догмы" для христианства или мусульманства?

[illuminat.livejournal.com]

какую религию ты вероисповедуешь?

[dim-susami.livejournal.com]

Какая разница? Ну, допустим, что я буддист. Так какой катаклизм "ломал догмы" для христианства или мусульманства?

[beps.livejournal.com]

А как в это утверждение вписывается саентология?

[mivlad.livejournal.com]

А саентология -- не религия, как бы им этого ни хотелось :)

[beps.livejournal.com]

Это еще почему ?
Набор постулатов, требующих слепой веры, учений и ритуалов - все определяющие религии налицо.
Настолько же религия, насколько любая другая, включая "классические" и коммунизм

Re: Reply to your comment...

[mivlad.livejournal.com]

Тут про это кое-что написано:
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientology

В частности,
The Church of Scientology has been, and remains, a controversial organization. Countries have taken markedly different approaches to Scientology. In the United States, Scientology declares itself to be a religion and regularly cites religious protection under First Amendment to the United States Constitution; In Canada the Church of Scientology was criminally convicted as a corporation of two counts of breach of the public trust following a trial by jury; other countries, notably in Europe, have regarded Scientology as a potentially dangerous cult and have significantly restricted its activities at various times, or at least have not considered that the branches of the Church of Scientology met the legal criteria for being considered religion-supporting organizations. In Germany for instance, they are not seen as a religion by the government but as a financial organization.

Re: Reply to your comment...

[beps.livejournal.com]

Далеко не все религии признавались таковыми, тем более в первые декады своего существования.
Взгляните, хотя бы, в определение релегии той же википедией :
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion#Defining_.22religion.22
Да и те же коммунизм или атеизм, в общем, тоже в своем роде религии.
Речь не идет о признании "некоего набора постулатов и ритуалов" тем или иным государством, а о признании людьми. Любое движение, будь у него достаточное количество адептов считающих его религией, в итоге ей станет.

Re: Reply to your comment...

[mivlad.livejournal.com]

На мой взгляд, чтобы некое движение было религией, нужно, чтобы "высшие чины" этого движения сами верили в то, что говорят, а не просто качали деньги.

Re: Reply to your comment...

[beps.livejournal.com]

Кстати, речь в статье идет в основном о Church of Scientology.
Церковь (христианская) и в христианских странах зачастую считается финансовой организацией. Но ведь разница между церковью и христианством как религией все-таки есть ?

Re: Reply to your comment...

[beps.livejournal.com]

И еще одно кстати, на этот раз с улыбочкой.
Если ЭТО (http://www.livejournal.com/users/mivlad/88785.html) религия, то саентология и подавно :)))

Re: Reply to your comment...

[igorash.livejournal.com]

Вот ЭТО - религия, я понимаю.
http://www.livejournal.com/community/petrosyan_cult/
(читать комментарии )

[illuminat.livejournal.com]

самое прямое. мы живём в пекле технологической цивилизации. саентологи пропагандируют знания и методики, пришедшие в наше общество с развитием естественных наук. и хоть догмы, которые в общей своей массе пропагандируются основными мировыми религиями неоспоримы, человеку, чтобы принять веру нужна не простая философия, а чуть ли не полное руководство к просветлению во всех аспектах его жизнедеятельности. катаклизм я предложил лишь как возможность начать всё сначала, надеясь на то, что знания целой цивилизации во всех областях науки не исчезнут, а послужат опорой