Jan. 22nd, 2011

[identity profile] bigmike-ru.livejournal.com
 Вот тут и там говорят: "В Москве столько-то нелегалов. И это только по официальным данным." Или: "От урагана только по официальным данным пострадало столько-то деревьев". И каждый раз, сообщая эти самые "официальные данные" нам как бы дают понять, что эти данные неточные.

Что же может быть точнее "официальных данных"?
Почему мы все привыкли, что "официальные данные" занижены или завышены и сильно отличаются от реальности?


UPD

Всем спасибо. Из ваших ответов мне стало понятно:
  1. Точных данных не существует. 
  2. Получаемые данные зависят от методики сбора данных и методики подсчета.
  3. Все лгут.
  4. У меня паранойя и я впал в детство.
  5. Если нам сообщают в официальных данных 2 цифры (собственно оценку и ее погрешность), то это результат работы профессионалов.
  6. Профессионалы тоже могут намеренно вводить в заблуждение.
  7. Точность данных сильно зависит от объекта учета: посчитать популяцию животных сложнее, чем количество домов в городе.
  8. Силен вклад журналистов, которые между строк наводят нас на мысль о том, что данные неточные. 
[identity profile] xen0n.livejournal.com
Существуют ли такие нематериальные сущности, которых не существовало до того как их придумали? Ну например, можно предположить вариант, что такой сущности как Бог не существовало, пока первый человек не придумал это. Сейчас может быть Бог есть, может его нет, но влияние на реальность эта сущность определенно оказывает (см. бюджеты церквей, крестовые походы итд).

Или может в экономике их много? Например, если б люди были поглупее, то конкуренция бы появилась с момента придумывания этого слова. (но этот пример не очень подходит, потому что люди догадались конкурировать еще до изобретения этого термина)
[identity profile] top-hero.livejournal.com
Как обьяснить наукой то, что некоторые женщины порой в разы умнее мужчин, хитрее, более развиты психически, интеллектуально.

Наблюдал реакцию на очередную запись в своем блоге "члена общественной палаты" и был искренне удивлен огромному расхождению в понимании окружающих вещей между автором и читателем.
Канделаки выступала откровенно говоря в роли учителя начальных классов, расказывающая о примитивных понятиях бытия, не имеющих с реальностью ничего общего, однако принимаемых многими, многими на веру, буквально. - порой взрослыми, состоявшимися мужчинами, всецело соглашающимися с позицией повествователя.
[identity profile] endarkened.livejournal.com
отчего в элекричках и поездах на распашных дверях такие странные запоры - двухсоставные, с каким-то язычком? почему нельзя сделать простую плавающую клиновую задвижку как на обычных дверях в домах?
[identity profile] http://users.livejournal.com/_damn_it_all_/
Зачем у людей (женщин, в основном) 2 ямочки чуть выше попы? Что это и как называется?
[identity profile] men2zero.livejournal.com
 У нас есть компании,названии которых состоят из сокращенного наименования города(или страны) и рода деятельности.Например:Мосводоканал,Ленфильм,Роснефть,Роснано.

С каких времен принято так называть организации?
Это только у нас или есть еще в мире такая практика?

3D

Jan. 22nd, 2011 07:56 pm
[identity profile] urs.livejournal.com
Объясните, почему сейчас все так тащатся от 3D, как будто бы такой прорыв технологии, куда деваться?! Я помню году этак в 1985 в Туле смотрел в кинотеатре фильм "После дождичка в четверг" в таком же формате. Называлось это, если не офишабюсь, стерео-фильм. Смотрели в таких же очках, такое же объемное изображение.
[identity profile] sapon-aria.livejournal.com
Почему такой странный доктор выглядывает из дверей медпункта на этом плакате по ТБ ?

[identity profile] anni-manninen.livejournal.com
Почему в советских гостиницах вечно не было свободных мест? Кто-нибудь может объяснить логически?:)