2012-06-24

(no subject)

Зачем в Москве за последнюю неделю вспахали значительную часть газонов, убрав с них всю траву, даже хорошо росшую не один год?
При Лужкове такого ни разу не было... Непонятно!

"Вам надо больше дерева. Стройте лесопилки."

В 1700 каком то году, царь Пётр 1 издал указ о том что бы доски в росии отныне только получали путём распиловки с помощью пилы, а не вытёсывания топором.

То есть ДОСКИ это не обязательно ПИЛЫ.

А наоборот?

Ну то есть, если в культуре/цивилизации есть ПИЛЫ то обязательно ли там будут ДОСКИ?

UPDATE: наверное будет более практичным вот такой вариант вопроса:
Есть некий народ который пользуется древесиной в виде цельных стволов, но при этом у них нет ни одной ДОСКИ. Значит ли это что у них нет такой технологии как ПИЛА?

Ну вот например электросваркой можно и сваривать и резать, но если на всю цивилизацию нет ни одного сварного шва то то значит электросварка им неизвестна. (Если есть, то это ничего не значит ибо может быть импорт готовых изделий, а вот если нет - точно нет технологии.)

А доски и пилы?

Ну ведь есть же всякие там дикорастущие племена которые копья затачивают и лодки выдалбливают. А есть ли такие где пилы есть, а досок нет?

Остаться в живых или голый в тайге.

Предположим некто, господин Бастр-ин, решил завести в таежный уголок, ну..., скажем..., господина Соколо-а. О чем они там говорили и, что первый делал со вторым, обсуждать не будем. Но в результате господина С-ва оставляют в тайге одного, голого и в компании пары миллионов комаров, давая повод поразмышлять на тему "кому можно пожимать руку, а кому нет".
Чтобы выпить всю кровь из человека необходимо примерно 1200000 кровожадных комаринных самок, но чтобы умереть от аллергической реакции на укусы, хватит и 500.
Г-н С. знает что через, 3-е суток к нему прилетит на помощь супермен по имени, ну... например, Мурат-в. На дворе лето. Звери им не интересуются. Поэтому от жажды, голода, холода и зверей наш герой не умрет.
Вопрос: А как уберечься нашему вымышленному персонажу от бесславной смерти в комариных "зубах"? Ни рипелентов, ни одежды, ни возможности развести костер у него нет (средне статистический человек не сможет самостоятельно добыть огонь). Имейте ввиду, возможно в скором времени, некоему господину С. ваш совет будет очень кстати.

На детской площадке

В связи с приведенным на фото текстом возникает ряд вопросов.
1. Можно ли пользоваться игровым оборудованием 15-летнему детине весом в центнер?
2. Можно ли пользоваться игровым оборудованием сухонькому старичку весом 50 кг?
3. Можно ли не курить, но оставлять окурки, принесенные с собой?
4. Можно ли приносить, оставлять и распивать пивас в пластике или чего покрепче из фляги?
5. Какое использование игрового оборудования считается использованием не по назначению?

Футболисты

А что будет, если футболист выйдет на поле в майке не под своей фамилией? Схватил там майку соседа по раздевалке и вышел на поле. А если еще и гол забил или карточку получил? Запишут на того, чья фамилия на спине?

(no subject)

Почему европейцы пишут слева направо, а евреи и арабы - справа налево?

(no subject)

Сейчас почитаешь - у каждого племени, народа, ну те которые «язычники», были свои предсказатели, в той или иной форме. А были ли племена, народы, которые обходились совсем без ведьм, ведунов, прорицательниц и т.д.?

Полупрозрачный

Как объяснить слепому от рождения человеку, что такое "полупрозрачный материал"? Но так, чтобы он хотя бы приблизительно понял, о чём идёт речь, а не чтобы только отделаться.

есть ли есть ?

Есть ли дуальность у спящего человека ?

Кошачьи: скрытность vs пометка территории

Навеяно этим постом и комментариями к нему.

Когда-то я читал статью Раисы Берг "Чем кошка отличается от собаки?". Там популярно и вполне последовательно поясняется, что все отличия в поведении обусловлены способом охоты. В частности кошачьи тщательно закапывают свои экскременты, чтобы не выдать своего присутствия на территории охоты.
Всё выглядит логичным, если не вспомнить о кошачьих метках. И если пометка лежбища когтями или пометка тропы "обтиранием" пахнут сравнительно слабо (по крайней мере для человека), то пометки мочой легко уловимы даже при слабом обонянии и пахнут сравнимо с экскрементами.

Я понимаю, что метки не выдают самого кота или тигра в засаде. Но зачем тогда тщательно прятать экскременты? Они ведь тоже выдают лишь территорию, но не самого хищника.
Вопрос: почему кошки прячут экскременты, в то время как метки столь же заметны?

UPD: нашёл дополнительную информацию, что многие крупные кошачьи не закапывают экскременты вообще, а мелкие скорее делают это дабы уберечь себя от более крупных хищников.
Плюс, в комментариях дополнили, что среди мелких кошек высокоранговые особи также не прячут экскременты, т.е. отношение такое же, как к меткам мочой.

(no subject)

Почему американцы (отцы) называют своих дочерей (в основном пубертатного возраста) "тыковка"?
почему именно тыковка? что это значит?

Разойтись на улице.

Бывает, что люди на улице идут навстречу друг другу, а потом "застревают" и не могут разойтись, потому что одновременно пытаются обойти друг друга с одной и той же стороны. Почему такое происходит? Этому есть какие-то научные объяснения, медицинские или психологические?

Сколько лет капитану Грею?

Грей сбежал из дома, когда ему было 14 лет (шел пятнадцатый год). На СВОЕМ галиоте он проплавал 4 года. А сколько времени прошло между? Или проще говоря, сколько лет было капитану Грею, когда он встретил Ассоль?

кровавое

Иногда для усиления эффекта от убийства некоторые киношники - голливудские и не очень - используют эффект разбрызганной крови за попаданием пули. Например, в FMJ Кубрика рядовой Куча стреляет себе в рот из винтовки и за его затылком на стене образуется кровавое пятно. А вот тут вопрос - а как же пуля? Ведь если она образовала выходное отверстие, из которого вылетела кровь, должна была вылететь и сама пуля и разбить кафель. Но этого не происходит - стена остаётся целой. Грязной, но целой. Уважаемые знатоки, подскажите мне, кто заблуждается в этом вопросе - я и пуле хватает силы только на выбивание крови или всё же киношники, упускающие такую фигню? Но я чёт сомневаюсь, что пуля остается внутри или выскакивает с такой незначительной скоростью... =)

Пуля в сверхзвуковом потоке

Известно, что реактивный двигатель ревет так сильно потому, что его струя имеет сверхзвуковую скорость. И скорость газов в этой струе достигает трех скоростей звука. Если в пассажирских с шумом струи борются - увеличивают двухконтурность двигателей и диаметр струи, то в военных самолетах на это не смотрят, там плотность и скорость струи куда выше.

И теперь вопрос - что будет, если сзади в двигатель истребителя, работающий на взлетном режиме (в форсаже, когда скорость струи увеличивается) влетит пуля? Она вообще сможет влететь или будет отброшена? Или пуля от макарова влететь не сможет, а из калашникова - без проблем разобьет лопатки турбины? А если арбалетный болт?

Напомню - скорость пули меньше, чем скорость струи, всего 2 скорости звука (максимум - 2.5).
Скорость арбалетного болта - половина скорости звука, но при массе около 100 грамм.
И еще напомню - в двигателе истребителя есть форсажная камера, то есть внутри двигателя пуля должна пролететь больше метра в самом плотном потоке, пока не достигнет лопаток.

UPD: На самом деле это вопрос про что-то типа "Крепкий Орешек-2".
То есть пытается взлететь нехороший истребитель, а очередной Брюс Виллис достает "глок" и стреляет ему вслед, при этом попадает аккурат в сопло двигателя. Расстояние невелико - метров 50 - 70. Оружие - никак не ДШК, а что-то ручное, калашников как максимум.