Что за это было бы с точки зрения УК?

[illa-anna.livejournal.com]

В колумбийско-испанском фильме "Бункер" ("La cara oculta", 2011) показана такая ситуация. Первая девушка главгероя, чтобы испытать его чувства, нечаянно запирает себя изнутри в тайной звуконепроницаемой комнате, расположенной в доме, с некоторым запасом еды и воды. Никто не знает, где она, ее ищет полиция. Тем временем главгерой заводит вторую девушку, которая по очень неявным признакам (колебаниям воды в раковине, которые вызывает первая девушка, когда со всей силы бьет по трубе) понимает, что первая девушка в ловушке (UPD - выйти она не может, потому что замок отпирается только ключом, а ключ она впопыхах оставила снаружи), и даже догадывается, как открыть дверь. Но дверь не открывает, уж больно мужик хороший, и она боится, что он вернется к первой девушке. Внимание, вопрос. Если бы это выяснилось, что было бы второй девушке с точки зрения УК? В разных случаях. Если бы спустя годы нашли труп первой девушки. Если бы первую девушку кто-то (или со стороны, или вторая девушка) освободил бы через день/неделю/год? Зависит степень вины второй девушки от срока, который пробыла в заточении первая девушка, и как? Ясно, что в целом светит статья 125 "Оставление в опасности", но какие могут быть вариации? И как по законодательству других стран?
UPD. Если кто не понял, текст вопроса вынужденно содержит спойлеры, а в обсуждении их еще больше.

Китайская грамота

[tarnyagin.livejournal.com]

Это любовь (китайский): .
Это тоже: .

Я интуитивно понимаю различие в эмоциональном состоянии изображённых здесь человечков, но хотелось бы себя проверить. Есть китаисты в коммьюнити?

UPD: Страсть и любовь, всем спасибо!


        Вдруг оказалось
        Что нет человечков.
        Как теперь жить?

Откуда цитата?

[nedozhdyotes.livejournal.com]

"Повторим", - сказал почтмейстер, наливая по шашнадцатой".
Ссылок в "Гугле" туча, а оригинала нет.

Международное право

[aerumna-vae.livejournal.com]

среди государств и лиц, их представляющих, сейчас модно, доказывая свою правоту, ссылаться на некие нормы международного права. почему не указывают статьи и есть ли они и вообще это как то кодефицировано?

например, представитель страны Р. в Совбезе ООН г-н Ч-н говорит: "страна У. нарушила пункт 14 статьи 88 Международного права". И - хоп, все лезут в консультант+ и смотрят, про что конкретно речь.

или это всё просто оборот речи типа "нормы морали"?

Что в руке у девушки?

[dao-nyxa.livejournal.com]

Плакат к 70-летию Освобождения Парижа, фото сделано, видимо, в те дни (август 1944), вот тут можно посмотреть нераскрашенный оригинал.

Куб

[gram-positive.livejournal.com]

Каких максимальных размеров можно сделать куб в космосе, используя самые прочные материалы?