Dec. 8th, 2014

[identity profile] gde-kefir.livejournal.com
Начиная с 50-х годов музыкальные группы в СССР и России постоянно перенимали и работали в стилях музыки, которые были популярны на западе. Все эти рок-н-роллы, буги-вуги, панк, пост-панк, всевозможные виды металла, ска, рэп и так далее. Но среди всего многообразия я совершенно не вижу наверное самого популярного течения 70-х - глэм рока. Как он оказался незамеченным в бывшем СССР? Ведь это не какое-то там андеграундное течение, а СВЕРХ-ПОПУЛЯРНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ музыки! Почему у нас никто так и не занял ту нишу, которую занимали KISS, Queen, T. Rex, или, например, ранний Элтон Джон (который в 70-е делал вполне зажигательные вещи)?
[identity profile] one-wanna-live.livejournal.com
В фильме Волл-Стрит, действие которого происходит в 1985 году, герой Майкла Дугласа разговаривает по телефону, когда прогуливается по пляжу. Какой стандарт сотовой связи использовался в то время в США, если GSM появился только в 1991?
[identity profile] sotona666.livejournal.com
Товарищи, подскажите, здесь есть те, кто разбирается в молодежной моде?
Что это счас за мэйнстрим у посанов такой: одевать набувать надевать короткие носки, низкую обувь и закатывать джинсы, чтобы были видны носки, эти самые голые ноги? winter is coming же.
Я давно заметил, тогда погуглил - не нашел обсуждений и не решался тут написать. А сегодня накипело)
Делают примерно так:

но в наших реалиях (зима, обувь в снегу, немодные джинсы, кеды, а чаще низкопрофильные кроссовки) - выглядит ужасно.
Как это называется? Что хотел сказать автор?
Спасибо

p.s. если что - вопрос из Беларуси, но думаю, что в РФ такое тоже встречается.
[identity profile] manul-12.livejournal.com
А что означают выражения "цивилизованная страна" и "(весь) цивилизованный мир осуждает"? Вот гитлеровская Германия, в которой варили мыло из убитых евреев - цивилизованная страна или нет? Или Япония времён Второй Мировой? У них же в обществах был довольно сильный порядок, социальные структуры были очень сильно развиты и хорошо работали. Да и с экономикой, и с наукой и техникой нормально было. Имели ли такие страны право как "цивилизованные" осуждать кого-то ещё?

Жир

Dec. 8th, 2014 03:37 pm
[identity profile] menyazabanili.livejournal.com
Добрый день! Вряд ли я когда-то буду капитаном парусника с парой лишних бочек китового жира на борту, поэтому просто хочу знать ответ на вопрос, мучивший меня с детства, когда мне еще мама книжки читала, наверное. Просто пронеслись годы, я уже стал инженером, вроде знаю физхимию и коллоидную химию, а понять все равно не могу. Итак, цитата из Жюля Верна:

"Дункан" находился всего в нескольких кабельтовых от края отмели. Высокая вода прилива дала бы, конечно, возможность яхте пройти через эти опасные мели. Но огромные волны, то поднимавшие, то опускавшие яхту, должны были неминуемо ударить ее килем о дно. О, если бы возможно было ослабить бушующие волны, замедлить бег бесконечно малых водяных частиц - одним словом, успокоить этот разъярившийся океан.
Джона Манглса внезапно осенила мысль о возможности найти выход.
- Жир! - крикнул он матросам. - Жир тащите, ребята, жир!
Команда сразу поняла мысль капитана. Он хотел пустить в ход средство, которое дает иногда прекрасные результаты.
Можно умерить ярость волн, покрыв их слоем жидкого жира. Этот слой всплывает на поверхность воды и умеряет их удары. Средство это оказывает свое действие немедленно, но оно очень кратковременно. Едва успеет судно проскользнуть по такому искусственно спокойному морю, как волны начинают бушевать еще яростней, и горе тому, кто отважился плыть вслед за первым судном [поэтому морской устав запрещает капитанам пускать в ход это
средство, если вслед плывут другие суда (прим.авт.)
]


- из "Детей капитана Гранта". Если не ошибаюсь, в "Пятнадцатилетнем капитане" герои тоже таким способом баловались.

Я понимаю, Жюль Верн - фантаст. Но все же в плане мореходства он довольно достоверно поясняет за все нюансы и детали ("Он приказал взять один риф у марселя. Матросы бросились исполнять его приказание. Не без труда, борясь с ветром, они уменьшили площадь паруса, подтянув его рифсезнями к спущенной рее.") и в описанном случае ссылается на Морской устав.

И при этом я не понимаю, как пленка жира, которая либо растечется почти молекулярной толщины слоем в случае легких углеводородов, либо наоборот толстым и будет легко дробиться на мицеллы, капли и лужицы в случае тугоплавких животных жиров, способна усмирить "огромные волны, то поднимавшие, то опускавшие яхту". Максимум, как я себе это представляю, будет меньше бурунов, воронок, плеска, брызг и пены на поверхности, а массы воды, идущие из глубины, никуда не денутся. И опять же, налили мы с носа этот жир - ну максимум на длину корпуса корабля нам хватило чудо-средства, потом мы выплыли, не прилипло же к нам это пятно - и уплыли дальше в шторм, ни о каком преодолении пары кабельтовых речи вроде не идет.

Короче говоря, вопрос такой: способ реально работает без смс и регистрации, и тогда каков же механизм действия; или же это авторский вымысел, может быть, основанный на какой-то практике, но не в таких суровых условиях?
[identity profile] manul-12.livejournal.com
Можно ли будет в будущем придумать супер-теорию музыки, и использовать компьютеры, чтобы помогать придумывать музыку способом "поверить алгеброй гармонию", в смысле на основе математической логики и алгоритмов? Или это невозможно и такое просчитать нельзя, это чисто человеческое умение? А если компьютер будет мощностью как человеческий мозг?

Если всё же такое будет возможно, то по прогнозам учёных/музыкантов, когда это произойдёт?
[identity profile] tonnet777.livejournal.com


Допустим, сквозь Землю по хорде прорыли тоннель можно ли вертикально стоять и не падать в центре этого тоннеля? И что будет если прыгнуть в него сверху?

Примем что Земля не вращается, и сил Короолиса нет.

Задали задачку, второй день мозги ломаю. Тоннель через центр сводится к закону Гука, а тут не могу ухватить.
[identity profile] xen0n.livejournal.com
Хочу поднять одну, простите за каламбур, животрепещущую тему. Люди смертны, и потребители просроченного порно, а особенно группа риска - любители ретро-порно - ходят по краю. Да чего уж там, даже потребители лицензионных "приличных" художественных фильмов часто оказываются в ситуации, когда видят на экране пикантный момент, например, как Любовь Полищук слезает с велотренажера, сверкая нижним бельем, и тут, бедного эрегированного телезрителя настигает воспоминание, что Любовь Полищук мертва как рок-н-ролл уже 8 лет как.

Как, с точки зрения психологии, влияет на психику осознание, что героиня мертва, происходящее в момент сексуального возбуждения? Вообще насколько полезен или опасен просмотр фильмцов подобного содержания после того, как киноактеры умерли? Более безопасно смотреть очень давние такие фильмы (где все уже ДАВНО умерли), или вскоре после смерти кумиров? Лучше, чтобы все актеры были "одинаковые" или чтобы, например, как можно больше было живых, но кто-то уже не очень?

И наверное самое интересное - какой из подобных "некрофильмов" наиболее опасен (известен, популярен, возбуждающ), и какие мертвые героини прошлого вызывают наибольший градус эрекции?

Пользуясь случаем, хочу передать от всего коллектива нашего мясокомбината и от себя лично привет и пожелание долгих лет жизни Александре Грей из Соединенных Штатов Америки.