Шпионы, доносчики и предатели
Dec. 29th, 2014 03:54 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
Почему в обществе (насколько я понимаю) сильно осуждается предательство и стукачество против тех, кто были "своими" первично (стукач в партии, стукач в банде, завербованный полицией, или предатель в разведке/контрразведке), но те люди, которые предают и доносят на тех, кто стал якобы "своими" вторично, вызывают у общества одобрение, и про них даже ставят фильмы и пишут книги (Штирлиц например и прочие люди, изначально работающие полицейскими и чекистами и внедряющиеся во враждебную организацию).
Чем Штирлиц как человек, предавший НСДАП, лучше завербованного полицией стукача в банде? Тем что изначально Штирлиц работал на СССР? То есть, если человек как бы два раза подряд принял присягу противиположным сторонам (или сделал вид, что принял), приоритет всегда имеет первая присяга?
Чем Штирлиц как человек, предавший НСДАП, лучше завербованного полицией стукача в банде? Тем что изначально Штирлиц работал на СССР? То есть, если человек как бы два раза подряд принял присягу противиположным сторонам (или сделал вид, что принял), приоритет всегда имеет первая присяга?