2014-12-29

Шпионы, доносчики и предатели

Почему в обществе (насколько я понимаю) сильно осуждается предательство и стукачество против тех, кто были "своими" первично (стукач в партии, стукач в банде, завербованный полицией, или предатель в разведке/контрразведке), но те люди, которые предают и доносят на тех, кто стал якобы "своими" вторично, вызывают у общества одобрение, и про них даже ставят фильмы и пишут книги (Штирлиц например и прочие люди, изначально работающие полицейскими и чекистами и внедряющиеся во враждебную организацию).

Чем Штирлиц как человек, предавший НСДАП, лучше завербованного полицией стукача в банде? Тем что изначально Штирлиц работал на СССР? То есть, если человек как бы два раза подряд принял присягу противиположным сторонам (или сделал вид, что принял), приоритет всегда имеет первая присяга?

Из князи в грязи

Как живут люди, долгое время обладавшие огромной властью и возможностями, но однажды потерявшие свой статус? Как они мирятся с такой ситуацией, чем занимаются?
Например, Жуков, при всей критике в его адрес, делал крайне важную работу, недоступную простым смертным, командовал огромным количеством людей, принимал решения чрезвычайной важности, обладал большой властью и полномочиями. Но потом его турнули далеко куда-то. Как такой человек может жить жизнью простого старика? Или Хрущев. Тоже небожителем был какое-то время. А потом тоже отправили в забвение. Или Лужков. Наверное, есть еще очень известные примеры.

Про дядю Степу

В поэме "Дядя Степа" в конце есть такие строчки:

Сто историй расскажу про войну и про бомбёжку, про большой линкор "Марат", как я ранен был немножко, защищая Ленинград.

Это говорит дядя Степа, вернувшись с флота. Поэма написана в 1935 году, Петроград переименован в Ленинград в 1924. Так когда и от кого защищал Ленинград Степан Степанов?

Замораживание

Какая последовательность ощущений ждёт человека, голову которого в течение одного часа замораживают до -120?