Apr. 17th, 2015

[identity profile] f-nor.livejournal.com


Это композиция из саундтрека к игре Европа Универсалис 4 шведской фирмы Парадокс. Поют шведы о морской битве между венецианцами и турками.
Я все понимаю.

Но почему, черт подери, на хинди???

UPD: Если это не хинди, то что это за язык?
[identity profile] russula-wild.livejournal.com
как говорится, я не маньяк и не извращенец, но от предков не откажешься же
вот навеяно
bbc.com/earth/story/20150416-our-ancestors-were-cannibals

почему каннибализм так категорически осуждается? (вопрос не об убийстве, чтобы съесть, а вот о самом факте съедания). раньше вот ели и не переживали о морально-этической стороне вопроса, да и сейчас некоторые племена едят без проблем.
откуда пошло это табу на съедание себе подобных? на каком-то этапе возник риск самосъедения рода человеческого и срочно пришлось запретить? вообще, отсутствие этого табу было бы удобно во время войн - не нужно никакого продовольственного снабжения - сражение закончилось, можно и подкрепиться. я так понимаю, такая схема и действовала у первобытных людей, но ее запретили, причем категорически - я думаю, не многие сейчас физически могли бы съесть кусок человеческого мяса, то есть табу прочно впечатано в рефлексы. почему?

и вот интересно, в голодные годы, едят ли хищные животные (львы, волки) друг друга? есть ли у них такое табу?
[identity profile] shady-5ands.livejournal.com
Посмотрел сборник советских выпусков киножурнала "Фитиль" 60х-70х годов, возникло чувство недоумения. Как советская цензура пропускала столь резкую критику существующего строя? В каждом выпуске показывают взяточничество, разгильдяйство на производстве, бытовое пьянство, мелкий криминал, чиновничий беспредел...идет критика плановой экономики, в каком-то выпуске даже критикуют снос церкви (!), как памятника архитектуры... При этом это все показывается не как единичные случаи, а как повсеместно принятая практика. Как советский строй и цензура могли такое разрешить показывать в кинотеатрах?