Доспехи бога

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

Допустим, что в недалеком будущем, при сохранении современных технологий, изобретен способ перемещения во времени.
Группа археологов отправляется в античный мир, время и место - Первая Пуническая война. Цель - наблюдение. Необходимо не привлекая внимания обеспечить безопасность группы. В нашем распоряжении лучшие фехтовальщики современности и современные технологии по изготовлению металлов и сплавов для создания холодного оружия и доспехов.
Что в наличии: какое оружие и какие доспехи и из каких сплавов максимально соответсвуют задаче?..
На ум приходят бронежилеты с защитой от ножа и...клевец с сердечником из обедненного урана (ну, это так - поржать).
Интересует не фэнтази, а реальные или перспективные технологии, обеспечивающие максимальный эффект.
P.S. да, пистолеты есть - на крайний случай, но задача - по возможности не демаскировать группу и не применять их без особых оснований, а ограничиваться холодным оружием. Причина надеюсь понятна - косить под местных.

Почему автографы Юрия Гагарина стоят в разы меньше автографов американских звезд?

[gde-kefir.livejournal.com]

Посмотрел тут списки проданных автографов знаменитостей. Оказывается, автограф Джона Леннона был продан за 525000 долларов. Мерлин Монро - за 191200. Джими Хендрикса за 63550. Бандита Джесси Джеймса за 51240. Актера Джеймса Дина за 19375.
И тут мне стало интересно, а за сколько был продан самый дорогой автограф первого человека в космосе - Юрия Гагарина? И обнаруживаю: http://www.aif.ru/money/1337661
"На аукционе Soviet Space Memorabilia прошедшем в Берлине за €7,5 тыс. был продан фрагмент ракеты «Восток-1» с автографом Юрия Гагарина".

Почему автограф первого человека в космосе (ведь это с исторической точки зрения куда более значимый персонаж, чем Джеймс Дин, Джими Хендрикс или бандит Джесси Джеймс), да еще и на куске первой ракеты, поднявшей человека на околоземную орбиту стоит в разы дешевле этих знаменитостей?

Значит ли это, что с точки зрения инвесторов-коллекционеров его автографы сильно недооценены и многократно вырастут в цене? Или наоборот, что автографы этих Мерлин Монро, Джона Леннона и прочих звезд масс-медиа современности сильно переоценены и им предстоит резко подешеветь?

Quiet и дыхание через кожу

[zanethriel.livejournal.com]

Собственно объяснение почему Quiet из нового Metal Gear Solid не может носить много одежды кажется мне натянутым. Неужели она не может дышать кожей через одежду? Вот например мокрицы дышат через кожу, но ведь если засунуть мокрицу в маленький мешочек, способный пропускать воздух, она ведь от этого не задохнется? Или задохнется? Жаль сейчас зима, а то можно было бы эксперимент провести.

"Сериальность" в современном кино?

[shady-5ands.livejournal.com]

Мне кажется, что современный кинематограф, по кр. мере его массовая часть, сильно изменился в сторону сериальности--снимаются бесконечные сиквелы и приквелы ко всему, что имело коммерческий успех в оригинале. Понятно, что коммерческое кино отражает закон спроса-предложения. Вопрос: почему так изменился зритель, что ему интересны все эти бесконечные прелюдии и продолжения оригинальных историй? Если сравнивать с книгами--наверное, "приквел" Портрета Дориана Грея или "сиквел" Над пропастью во ржи, не вызвали бы и сейчас массового интереса? Почему тогда в случае с кино наблюдается другая тенденция? Никому не интересно оставить некие незавершенности в сюжетах фильмов, или просто поставить точку в истории?