(no subject)
Jun. 15th, 2004 12:37 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
почему я ни разу не видел на фотографиях ,сделанных в советское время "эффекта красных глаз"?
почему вспышка,предварительно моргающая несколько раз,убирает этот эффект?
почему вспышка,предварительно моргающая несколько раз,убирает этот эффект?
ЭКГ
Date: 2004-06-14 02:40 pm (UTC)2. Если предварительно посветить в глаза, то зрачок адаптируется, сужается в несколько раз, и соответственно уменьшается эффект. Хотя полностью на самом деле не пропадает...
Re: ЭКГ
Date: 2004-06-14 02:46 pm (UTC)Re: ЭКГ
Date: 2004-06-14 02:54 pm (UTC)Re: ЭКГ
Date: 2004-06-15 02:18 am (UTC)Re: ЭКГ
Date: 2004-06-15 07:25 am (UTC)2)хм-хм, а двойная вспышка - точно против красных глаз? А не для замера освещённости? То, что на дешёвых мыльницах называется "антикрасныйглаз", обычно являет собой яркую красную лампочку в стороне от объектива, на которую типа надо смотреть объекту съёмки... по крайней мере, единственная читанная мной инструкция к подобной камере именно такой совет давала. Типа, вот человек посмотрит не в объектив, а на лампочку - и всё, отражение вспышки не попадёт в кадр, красных глаз не будет.
А двойную вспышку я обнаружил на купленном нашей конторой цифровичке, и в инструкции ни слова не говорится о красных глазах. Поэтому я подумал, что она всё же служит для предварительного замера экспозиции, тем более, что красные глаза всё равно появляются...
Re: ЭКГ
Date: 2004-06-15 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-15 08:35 am (UTC)почти все фотографии были черно белые?