(no subject)

[bw-cath.livejournal.com]

а почему депиляция мужских ног и других волосатых частей тела считается ахтунгом у большинства мужчин?
может волосы на ногах и лобке - это типа мужественно?
почему тогда сами эти мущщины любят, когда у их подруг бритые ножки-подмышки?

Comments

Re: не обобщайте да не обобщимы будете

[http://users.livejournal.com/unholy_/]

Щас все кисы как возмут, да как обидятся ;)

[maolo.livejournal.com]

Ну, короче говоря, возможны вариации, но вонюч - обязательно ;)

[nms.livejournal.com]

Побрейте своего мушшчину и получайте удовольствие (-;

йо

[agafia-albinoni.livejournal.com]

вау, согласна полностью! так же как дорогими нарядами-лаками-брюликами, в которых мужчины всё равно не понимают

Re: не обобщайте да не обобщимы будете

[oupire.livejournal.com]

>феминистки -- это разновидность женщин.

опасное заблуждение.


Почему нет красивых феминисток? Значит ли что женщина как становится феминисткой перестает быть красивой? Или наоборот? Достаточное ли это условие?

Re: не обобщайте да не обобщимы будете

[maryxmas.livejournal.com]

феминистки являются женщинами.
феминисты -- мучжинами.

dixi.
отвечать можете не трудиться.

[aylulu.livejournal.com]

А фигли на них смотреть?

[bw-cath.livejournal.com]

дык ето ж негигиенично!

[bw-cath.livejournal.com]

хе-хе, как раз нежирная и невисящая пушыстая мушскайа попка - это ничего страшного. а щетина - это достаточно неприятно.

[bw-cath.livejournal.com]

ужоснах!
как ране сказала, много волос в месте соприкосновения с системой выделения - негигиенична!!!

[bw-cath.livejournal.com]

он сопротивляетсо! )))

Re: говорите, "мужские ножки"?:)

[bw-cath.livejournal.com]

я не говорю "мужские ножки" - читайте внимательно:)
а вот мушские ноги в хорошей физ. форме из-за растительности совсем не видно. никакого эстетицского удовольствия (

[bw-cath.livejournal.com]

ха, еще как замечают.

[bw-cath.livejournal.com]

[q]когда _там_ все выбрито у партнерши[/q]

это всего лишь поддержание гигиеничности в данной части тела имхо.

[bw-cath.livejournal.com]

если ноги прямые, гармонично развитые и в хорошей физической форме, то смотреть на них приятно, даже очень. другое дело, что под такое описание попадают ОЧЕНЬ немногие...

[psr1913plus16.livejournal.com]

Это с т.з. обладательницы данной части тела. А с т.з. внешнего пользователя все не так просто. Я не сторонник фрейдизма, но тут может быть рациональное зерно. Если кто-то чисто эстетически, безо всякого извращения тяготеет к взрослым особям с безволосым лобком, то тот с большей вероятностью "западет" на ребенка, если какие-то дополнительные факторы толкнут его в нездоровую сторону. В противном случае ему будет достаточно "рыжих мочалок" из-под красного фонаря (если у них не является обязательным все сбривать - я просто не знаю).

А вообще насчет гигиены - я совершенно согласен. Другое дело, что у мужчины волосатость может быть такова, что бороться с ней просто бессмысленно. Поэтому, если жене удается добиться от мужа хотя бы бритья подмышек - это уже большое достижение. А то ведь и жены не все за собой следят.

Я также не согласен с теми, кто связывает волосатость и мужское достоинство. В плане привлекательности для женщин никакой корреляции нет. По опросам, так вообще, самое сексуальное в мужчине - это баланс лицевого счета. У негров и вовсе, судя по фотографиям Лени Рифеншталь, волос на теле практически нет. В то время как половая функция - ого-го.

Re: говорите, "мужские ножки"?:)

[http://users.livejournal.com/_irv_/]

Перечитал внимательно (2 раза) - нет, Вы сказали именно "мужские ножки":)

> вот мушские ноги в хорошей физ. форме из-за растительности совсем не видно. никакого эстетицского удовольствия (

Хуже когда наоборот - при практически полном отсутствии растительности отлично видны все дефекты...
Можете мне поверить - я знаю о чём говорю: натренерованное для армии плоскостопие плюс очень специфическая походка сделали своё дело...
Кое-как это скрывают только джинсы%)

[artiom-shorohov.livejournal.com]

"может волосы на ногах и лобке - это типа мужественно?
почему тогда сами эти мущщины любят, когда у их подруг бритые ножки-подмышки?"

Дайте две! А нафига мужчинам МУЖЕСТВЕННЫЕ подруги?

[artiom-shorohov.livejournal.com]

Двойка вам по домоводству - с родным мужчиной договориться не можете, и тут же лезете в Интерннт изливать накипевшее.

[artiom-shorohov.livejournal.com]

Так брейте же, ё-моё!

Re: не обобщайте да не обобщимы будете

[artiom-shorohov.livejournal.com]

Ааааааааааа!!!!!!!!!1
Я знал!!!!!!!!1

[aylulu.livejournal.com]

А мне вот противно, когда икроножная, или как там её, мышца шире в два раза, чем всё остальное.

[bw-cath.livejournal.com]

гыгы. собственные проекции?

[bw-cath.livejournal.com]

волосатость=мужественность - заблуждение. имхо.

[bw-cath.livejournal.com]

и мне тоже противно. и вообще не очень нравятся перекачанные мышцы - это же не есть гармонично:)
а еще многие мущщины, которые следят за торсом и квадрицепсами, забывают от икроножных слегка.

у меня знакомый легкоатлет есть - у него достаточно развитые ноги при малом количестве подкожного жирка. это входит в резонанс с осанкой и развитостью остальной тушки, зато какая попка!!!