(no subject)
Jul. 1st, 2005 08:43 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
а почему депиляция мужских ног и других волосатых частей тела считается ахтунгом у большинства мужчин?
может волосы на ногах и лобке - это типа мужественно?
почему тогда сами эти мущщины любят, когда у их подруг бритые ножки-подмышки?
может волосы на ногах и лобке - это типа мужественно?
почему тогда сами эти мущщины любят, когда у их подруг бритые ножки-подмышки?
no subject
Date: 2005-07-04 03:36 pm (UTC)А вообще насчет гигиены - я совершенно согласен. Другое дело, что у мужчины волосатость может быть такова, что бороться с ней просто бессмысленно. Поэтому, если жене удается добиться от мужа хотя бы бритья подмышек - это уже большое достижение. А то ведь и жены не все за собой следят.
Я также не согласен с теми, кто связывает волосатость и мужское достоинство. В плане привлекательности для женщин никакой корреляции нет. По опросам, так вообще, самое сексуальное в мужчине - это баланс лицевого счета. У негров и вовсе, судя по фотографиям Лени Рифеншталь, волос на теле практически нет. В то время как половая функция - ого-го.