http://bw-cath.livejournal.com/ ([identity profile] bw-cath.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-07-01 08:43 pm

(no subject)

а почему депиляция мужских ног и других волосатых частей тела считается ахтунгом у большинства мужчин?
может волосы на ногах и лобке - это типа мужественно?
почему тогда сами эти мущщины любят, когда у их подруг бритые ножки-подмышки?

[identity profile] psr1913plus16.livejournal.com 2005-07-04 03:36 pm (UTC)(link)
Это с т.з. обладательницы данной части тела. А с т.з. внешнего пользователя все не так просто. Я не сторонник фрейдизма, но тут может быть рациональное зерно. Если кто-то чисто эстетически, безо всякого извращения тяготеет к взрослым особям с безволосым лобком, то тот с большей вероятностью "западет" на ребенка, если какие-то дополнительные факторы толкнут его в нездоровую сторону. В противном случае ему будет достаточно "рыжих мочалок" из-под красного фонаря (если у них не является обязательным все сбривать - я просто не знаю).

А вообще насчет гигиены - я совершенно согласен. Другое дело, что у мужчины волосатость может быть такова, что бороться с ней просто бессмысленно. Поэтому, если жене удается добиться от мужа хотя бы бритья подмышек - это уже большое достижение. А то ведь и жены не все за собой следят.

Я также не согласен с теми, кто связывает волосатость и мужское достоинство. В плане привлекательности для женщин никакой корреляции нет. По опросам, так вообще, самое сексуальное в мужчине - это баланс лицевого счета. У негров и вовсе, судя по фотографиям Лени Рифеншталь, волос на теле практически нет. В то время как половая функция - ого-го.