(no subject)

[bw-cath.livejournal.com]

а почему депиляция мужских ног и других волосатых частей тела считается ахтунгом у большинства мужчин?
может волосы на ногах и лобке - это типа мужественно?
почему тогда сами эти мущщины любят, когда у их подруг бритые ножки-подмышки?

Comments

говорите, "мужские ножки"?:)

[http://users.livejournal.com/_irv_/]

Ну, если у мужчины не ноги, а "ножки", то растительность с них конечно же нужно удалять... только таких мужчин совсем не много, по странной случайности их процент как раз соответствует вероятности девиации;)
А вот подавляющее большинство нормальных мужчин всё-таки придерживается версии что у них именно ноги...
К тому же бритые мужские ноги большинству женщин не нравятся.

Re: говорите, "мужские ножки"?:)

[bw-cath.livejournal.com]

я не говорю "мужские ножки" - читайте внимательно:)
а вот мушские ноги в хорошей физ. форме из-за растительности совсем не видно. никакого эстетицского удовольствия (

Re: говорите, "мужские ножки"?:)

[http://users.livejournal.com/_irv_/]

Перечитал внимательно (2 раза) - нет, Вы сказали именно "мужские ножки":)

> вот мушские ноги в хорошей физ. форме из-за растительности совсем не видно. никакого эстетицского удовольствия (

Хуже когда наоборот - при практически полном отсутствии растительности отлично видны все дефекты...
Можете мне поверить - я знаю о чём говорю: натренерованное для армии плоскостопие плюс очень специфическая походка сделали своё дело...
Кое-как это скрывают только джинсы%)