давно меня интересует...
Jul. 4th, 2005 11:00 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Преамбула.
Есть вопросы "useless", ясно что ответ на такой вопрос бесполезен самому запостившему, но (sic!) может быть далеко не бесполезен кому-то еще из читающих это комьюнити. Но в таком случае вопрос становится полезным и его нельзя здесь задавать.
Получается что если надо узнать что-то полезное, но вопрос задать нельзя (забанят за полезность), можно найти кого-то, кому вопрос и ответ будут совершенно бесполезны, и попросить его задать такой вопрос. А потом просто прочитать комменты.
Вопрос: считается ли правомочным подобное поведение?
p.s. вопрос считаю бесполезным так как никого просить задавать вопросы не собираюсь.
p.p.s. "Любой закон можно обойти законным путём" :-)
Есть вопросы "useless", ясно что ответ на такой вопрос бесполезен самому запостившему, но (sic!) может быть далеко не бесполезен кому-то еще из читающих это комьюнити. Но в таком случае вопрос становится полезным и его нельзя здесь задавать.
Получается что если надо узнать что-то полезное, но вопрос задать нельзя (забанят за полезность), можно найти кого-то, кому вопрос и ответ будут совершенно бесполезны, и попросить его задать такой вопрос. А потом просто прочитать комменты.
Вопрос: считается ли правомочным подобное поведение?
p.s. вопрос считаю бесполезным так как никого просить задавать вопросы не собираюсь.
p.p.s. "Любой закон можно обойти законным путём" :-)
no subject
Date: 2005-07-04 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-04 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-04 12:38 am (UTC)Создаётся впечатление что человека попросили задать вопрос и он теперь оправдявается.
no subject
Date: 2005-07-04 12:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-04 12:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-04 12:59 am (UTC)"Что кушает крокодил на завтрак?" - вполне себе бесполезный вопрос
"Чем кормить крокодила по утрам?" - куда как полезный.
no subject
Date: 2005-07-04 01:01 am (UTC)"Вы перестали принимать коньяк по утрам? Отвечайте только 'Да' или 'Нет'." ;-)
no subject
Date: 2005-07-04 01:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-04 01:48 am (UTC)"Как по-вашему, космос а) сладкий, б) сухой, в) затрудняюсь ответить".
Вполне себе бесполезненько получилось :-)
no subject
Date: 2005-07-04 01:49 am (UTC)Да я не спорю, что можно найти много-много юзлессятины :-)
no subject
Date: 2005-07-04 01:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-04 01:47 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-04 01:49 am (UTC)з.ы. А Вас интересно читать.
no subject
Date: 2005-07-04 01:27 am (UTC)Всё-таки, в правилах первым пунктом числится "чистое незамутнённое любопытство", а полезность уже можно оценивать по-разному. Ну например, вопросы о том, какая музыка звучит тогда-то в таком-то фильме я лично считаю имеющими практическую ценность.
no subject
Date: 2005-07-04 02:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-04 02:57 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-04 03:03 am (UTC)а смысл?
Date: 2005-07-04 03:27 am (UTC)>если надо узнать что-то полезное, но вопрос задать нельзя (забанят за полезность), можно найти кого-то, кому вопрос и ответ будут совершенно бесполезны, и попросить его задать такой вопрос.
Почему нельзя просто задать этот вопрос в
Re: а смысл?
Date: 2005-07-04 03:36 am (UTC)Да и мой вопрос был не с целью узнать куда что задавать, он более теоретического плана, нежели практического.
Просто я здесь столько нахожу вопросов с полезными ответами... вот и стало интересно. Народ их специально задает?
да еще и приписывая потом что ответы ему пользы не принесут....
no subject
Date: 2005-07-04 03:49 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-04 05:38 am (UTC)А удовлетворенное любопытство всегда полезно, имхо.
Ведь мы становимся если не умнее, то уж точно эрудированнее ;)))
no subject
Date: 2005-07-04 05:33 am (UTC)Без бутылки не разберешься!
(с)
no subject
Date: 2005-07-04 05:38 am (UTC)