http://robel.livejournal.com/ ([identity profile] robel.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-07-05 02:02 pm

(no subject)

Почему так мало людей живут по принципу 3х не: "Не верь, не бойся, не проси", ведь это на много легче чем соблюдать все 10 заповедей?

[identity profile] neverland-fairy.livejournal.com 2005-07-05 04:05 am (UTC)(link)
потому как Библия авторитетнее все же, чем Тату или кто это первый придумал.

[identity profile] ingwar.livejournal.com 2005-07-05 04:09 am (UTC)(link)
вообще-то это зековская поговорка, зековский принцип

[identity profile] neprosto.livejournal.com 2005-07-05 04:11 am (UTC)(link)
За Тату -- зачот.

[identity profile] epo-london.livejournal.com 2005-07-05 10:55 am (UTC)(link)
чего-то тут не мелькает, а это фраза из "Колымских рассказов" Шаламова. Солженицын к авторству не причастен. Тем более Тату.

[identity profile] ingwar.livejournal.com 2005-07-05 04:06 am (UTC)(link)
а кто-то соблюдает все 10 запеведей?

[identity profile] neprosto.livejournal.com 2005-07-05 04:10 am (UTC)(link)
Наверное потому, что не вся ещё страна пока превратилась в зону, так почитаемую поклонниками шансона и ценителями тюремной морали.
Кстати, если я правильно понял смысл Вашего сообщения, Вы считаете вашу тройку некторой краткой версией десяти заповедей. В таком случае вопрос: вы десять заповедей-то читали?

[задумчиво] Или это всё-таки провокация?...

[identity profile] igorash.livejournal.com 2005-07-05 04:31 am (UTC)(link)
А Вы читали-то, Солженицина?

[identity profile] ex-shkoorah870.livejournal.com 2005-07-05 04:48 am (UTC)(link)
в стране, где все сидят

объяснитесь :)

[identity profile] neprosto.livejournal.com 2005-07-05 05:19 am (UTC)(link)
Нет, это не провокация.
Идиот натуральный.
Из разговора выхожу.

[identity profile] builtforcomfort.livejournal.com 2005-07-05 05:52 am (UTC)(link)
А это ничего, что Солженицын тоже сидел?

[identity profile] gluke-kanji.livejournal.com 2005-07-05 04:32 am (UTC)(link)
К комменту [livejournal.com profile] neprosto, разумеется.

[identity profile] igorash.livejournal.com 2005-07-05 04:11 am (UTC)(link)
Потому, что это сомнительняе "понятия"

[identity profile] igorash.livejournal.com 2005-07-05 04:34 am (UTC)(link)
Честно говоря, смысл не поменялся...

"Не, говорю, красавицы, без веры не пойдет" (с)

[identity profile] e-smirnov.livejournal.com 2005-07-05 04:12 am (UTC)(link)
Ну конечно, легде жить по зековским "понятиям". Кто ж спорит.

[identity profile] grivd.livejournal.com 2005-07-05 04:16 am (UTC)(link)
а еще легче -- вообще никаких заповедей и принципов не соблюдать. Что большинство с успехом и делает.
А вообще, вопрос потенциально флудливый и флеймовый. Я бы грохнул.

[identity profile] grivd.livejournal.com 2005-07-05 04:36 am (UTC)(link)
задумываются обычно в одиночестве ибо очень интимное это занятие. Онанизм практически.

[identity profile] lublue.livejournal.com 2005-07-05 04:21 am (UTC)(link)
Вообще-то, зэковских заповедей не три, а четыре: "Не верь, не бойся, не проси и успокойся". Впрочем, из 10 заповедей многие люди тоже предпочитают соблюдать не все...

[identity profile] alex-eugene.livejournal.com 2005-07-05 04:37 am (UTC)(link)
да потому что в обычной жизни верить все таки хочется, и еще и есть кому. зачем такой принцип в жизни?

[identity profile] keilvision.livejournal.com 2005-07-05 05:03 am (UTC)(link)
Потому, что такого принципа нет.

[identity profile] aylulu.livejournal.com 2005-07-05 08:19 am (UTC)(link)
А ещё есть "Учиться, учиться и ещё раз учиться", тоже легче.

[identity profile] netp-npokon.livejournal.com 2005-07-05 09:21 am (UTC)(link)
Чересчур скучно потому что.

Кстати, десять заповедей тоже соблюдать никто не заставляет. A из вашего поста получается, что альтернатив всего две.

[identity profile] firerock.livejournal.com 2005-07-05 09:50 am (UTC)(link)
Видимо, в повседневной жизни этот принцип не так просто соблюдать ;) Как писали выше, людям хочется верить. Сложно, наверное, не бояться... Ну а насчёт "не проси", помнится, ещё Воланд нотацию читал, отмечая, что так делают сильные люди.
АФАИК, лучше всего этот принцип подходит для той среды, откуда он исходит. Как я слышал, он определяет отношение, в первую очередь, к администрации лагеря. По собственному опыту могу сказать, что очень полезно полагаться на три "не" при общении с сотрудниками милиции.
Я сейчас высказал мнение, которое, наверное, многим не понравится (в частности -- [livejournal.com profile] neprosto, который обозвал автора поста идиотом). Сразу хочу ответить всем: от сумы да от тюрьмы не зарекайся. В случае чего -- принцип 3-х "не" приходится очень даже к месту.

[identity profile] firerock.livejournal.com 2005-07-05 03:54 pm (UTC)(link)
;-)

[identity profile] gluke-kanji.livejournal.com 2005-07-05 08:26 pm (UTC)(link)
Вот насчёт того, что этот принцип уместен на зоне и, прежде всего, по отношению к надзирателям, ИМХО, мало кто с Вами поспорил бы. Но тогда интересная логика автора поста вырисовывается: раз у нас "страна, где все сидят", но при этом "так мало людей живут по принципу 3х не", то получается, что большинство людей не считает (или не знает, как, вероятно, полагает автор), что сидит, и это огорчает (или озадачивает, по крайней мере) автора.
Может быть, наоборот, каким-то образом неплохо, что большая часть людей не считает, что живёт на "зоне"? Хочется, знаете ли, чувствовать себя человеком среди людей, а не заключённым среди преступников..

[identity profile] firerock.livejournal.com 2005-07-05 11:01 pm (UTC)(link)
Я сталкиваюсь с милицией ну если не каждый день, то через один -- точно (как, наверное, любой водитель ;)).
Если определённый принцип применять (понятно, выборочно; не ко всем) через день -- можно сказать, что ты им практически живёшь.

[identity profile] agafia-albinoni.livejournal.com 2005-07-06 11:30 am (UTC)(link)
потому что ДУРАКОВ больше, чем УМНЫХ