useless_faq | (no subject)

помнится, кто-то из комедийных режиссеров (Данелия или Гайдай, не помню) в институте на такой вопрос ответил: он берет у нее носовой платок, сморкается в него и возвращает ей :)))

Это все знают. А еще?

Это классический вопрос, решенный студентом режиссерского факультета: мужчина достает из сумочки женщины носовой платок, сморкается в него и кладет его обратно в ее сумочку.

ну так что же, теперь во всех фильмаз женатость будет так изображаться, что ли?

Был такой тест на приемных экзаменах в каком-то театральном ВУЗе. Там, помнится, молодой человек попросил у девушки ее сумочку, порылся в ней, достал носовой платок, высморкался и положил платок обратно в сумочку, после чего вернул ее девушке.

Жена идет с полными сумками, а муж семенит рядом с пустыми руками. У влюбленных парень строит из себя джентльмена :)

Она несет тяжелую сумку, а он идет налегке и разглядывает встречных девушек :)

В любом случае, однако, смысл в том, что по отношению к жене муж позволит то, что с подругой (и тем более знакомой) не посмел бы.

Ну, выверните наизнанку: пусть в его кармане лежит ее прокладка "олвейз".

ну можно, например, показать, что для того, чтобы купить сигарет, он обращается к ней за деньгами. обычно у неженатых людей деньги либо у кавалера, либо раздельно :)))

Страшное дело: а вдруг...? :)

Ну, не прокладку, ладно уж, пусть губную помаду (из реальной жизни реальных супругов со стажем 30+ лет: "на выходе" вдвоем ОНА всегда держит помаду и щетку для волос в ЕГО сумке\кармане).

Дык смотреть надо, за кого замуж идешь. :))
Я бы тоже не понимала, ежели б не наблюдала 30 лет за собссными родителями. Вот я, наоборот, не понимаю, как можно прое-ть помаду ЖЕНЫ(!). За такое кощунство... В общем, есть многое на свете, друг Горацио... :))

Вот еще тоже вариант: Она идет с раскладушкой, а он - с бутылкой пива.

Идут под ручку, он не пытается уже выпендриваться, и у ней не столько идиотски улыбающееся лицо, как в начале отношений.

Это не кинематографично, имхо
Надо, чтобы, как в случае с носовым платком - хоп! - и все стало ясно. И не вглядываться, сколько у нее там морщинок и какое у него пузо.

Это уже лучше. Если мужчина - не цыган (цыгане-то не стесняются и у 5 минут как знакомой женщины попросить в долг!)

С ними рядом ребенок

Это банально и не всегда соотвествует истине...

U muzhika - karmany!
Gde ty videl zhenskoe plat'e s karmanami?
tashit' iz-za pomady sumochku kak
to ne hochetsja.

Неужели там, где Вы живёте, всё так плохо?

Где живу я, сумки возят в машинах :)

это было еще в каком-то сценарии И.Бабеля:))) "как он мог? -выйдешь замуж, научишься мужнины платки стирать" при этом до того полфильма не было понятно, что они муж и жена.

потому что у него есть карманы. всегда. а у женщины не всегда.

Хорошо Вам! Тогда откуда вот это:Жена идет с полными сумками, а муж семенит рядом с пустыми руками?
Лично я, как муж своей жены, задет.

А, я понял: Вы просто решили пойти дальше и ответить на вопрос "как дать зрителю сразу понять, что мужик - мудак, а баба - дура?".

Это из союза, воспоминания из одного документального фильма. Там вели наблюдение на улицах городов, скрытое. Не помню название фильма

сумка ыбвает не всегда. сумка ьывает очень маленькой. если женщина кладжет в сумку все, что ей нужно, сумка превращаетя в чемодан - а адо быть изящной.
впрочем, я в таких случаях всегда рассказываю, из Германа, что "на Северном флоте докторши носили пудру и помаду в кобурах":)))

необязательно, если про современность )))
сейчас бывает и наоборот

наверное, мне попадались какие-то неправильные современные мужчины :)))

Крупный план на руки с обручальными кольцами? (Т.е. они держатся за руки)

Совсем не факт, что они женаты именно друг на друге ;) А в случае с платком -- такая характеристика присутствует.

А с платком - факт?! В каком странном мире я живу...
В любом случае, люди с обручальными кольцами, держащиеся за руки, первым делом ИМХО вызывают именно ассоциацию что они женаты друг на друге. Дальше каждый волен думать в меру своей испорченности :)
Сразу добавлю, что моей испорченности хватит, чтобы надумать кучу всего и для платка. Кольца, ИМХО, куда как прямее...

она запускает руку в его карман и вытягивает оттуда "Pampers" (для тех кто в танке это - одноразовая детская пеленка/прокладка)
Немая сцена, занавес :)

Даже если они оба с кольцами, они могут быть любовниками

Можно показать их взрослостью или указать в начале фото свадьбы

по-моему, это проблема не режиссёра, а актёров
точнее - их мастерства

вот это брееед...

Спасибо за конструктивную критику :-/
Платок - это, стало быть, вершина творчества, ему все должны поклоняться и писать эту историю по пять раз в качестве ответа?

а кто вам сказал, что вас собирались критиковать? это было всего-навсего _впечатление_. в таком ключе снимаются популярные сериалы с названиями типа "Вторая половинка".

по поводу платка — многие знают про это клише, вот и вспомнили. если вас спросить столицу Японии, к примеру, вы ведь тоже вспомните, а не обратитесь к атласу.

на мой взгляд, это настолько очевидно, что неловко как-то объяснять.

Так и говорили бы что банальщина. Абсолютно согласен, но тем не менее вопрос не ставился показать это оригинально, а только лаконично и выразительно. ИМХО это просто наипростейший способ, и если показать сие не есть цель фильма, а только маленький эпизод, то почему надо выпендриваться?
А тот же самый платок под мое определение "лаконично" не подходит - это уже целый одноминутный фильм получается :)

если так рассуждать, то идеальный вариант — это показать их руки, сжимающие брачное свидетельство.

или поставить рядом, предварительно заготовив таблички "её муж"/"его жена".