(no subject)
Jul. 10th, 2005 07:11 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Мой вопрос навеян телерекламой.
Что будет, если мгновенно (очень быстро) заморозить мыльный пузырь?
Останется он того же размера? Если разрушится, то до оледенения или после?
Что будет, если мгновенно (очень быстро) заморозить мыльный пузырь?
Останется он того же размера? Если разрушится, то до оледенения или после?
no subject
Date: 2005-07-10 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-10 08:32 am (UTC)если же удастся найти вещество, у которого плотности этих двух фазовых состояний одинакова, то пузырь всё равно лопнет. От удара о стол :)
no subject
Date: 2005-07-10 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-10 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-10 09:25 am (UTC)В детстве я часто развлекался заморозкой "полупузярей". Аккуратно выдутый на блюдце пузырь, если его вынести на балкон замерзает с образованием весьма изящных узоров.
можно получать просто феерические композиции - при должном терпении можно вполне успешно выдувать (так же, на блюдце) несколько пузырей (один в другом) в различных вариантах. Получается красиво. А в замороженом варианте - ещё красивей.
no subject
Date: 2005-07-10 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-10 10:54 am (UTC)Пузырь (ещё не замерзший) уменьшается в размерах до тех пор, пока воздух внутри не охладится до температуры замерзания (в моем случае это было около -8...-10 градусов, затем плёнка (она же тонкая) замерзает почти мгновенно.
При дальнейшем охлаждении, думаю, оболочка пузыря разгерметизируется, но это уже не важно, поскольку она достаточно жесткая, чтобы держать форму.
Тут важна достаточно высокая вязкозть и поверхностная активность мыльного раствора - я использовал 80% хозяйственное мыло в довольно большой концентрации.
Если внимательно наблюдать, то можно заметить - замерзает болочка не мгновенно, а начиная от основания (блюдца), которое у меня стояло на снегу.
На замерзание уходит секунд 5, не больше, даже для большого (сантиметров 10 в диаметре) пузыря. Правда с такими размерами двух-трех случаях из 10 пузыри у меня всё-таки лопались.
no subject
Date: 2005-07-10 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-10 11:15 am (UTC)От пониженного давления он должен уменьшаться.
no subject
Date: 2005-07-10 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-10 11:34 am (UTC)Попробуйте яйцо сырое раздавить в кулаке? :) А, не получается? Отож ;) Равномерное давление, оказываемое на все сразу стороны стенки - уплотняют ее и она становится жеще. Если вы надавите в отдельную часть пальцем - естественно оно лопнет или разколится.
Попробуйте сесть попой на 1 гвоздь, и скажем на штук 100 очень плотно вбитых друг к другу. Улавливаете о чем я? :)
no subject
Date: 2005-07-10 12:59 pm (UTC)От чего же тогда взрываются батискафы на больших глубинах? Едва ли там найдётся много пальцев...
no subject
Date: 2005-07-10 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-10 02:52 pm (UTC)Неужели при большом, но равномерном давлении не разрушится даже непрочная равномерная оболочка? Трудно поверить. А вот аргументы у меня кончились :(
no subject
Date: 2005-07-11 02:10 am (UTC)Чем идеальнее его форма\материал\стыки и прочее - тем больший вес он выдержит. Тоже самое и с куриным яйцом.
Естественно - что он не сможет выдержать немеряной просто нагрузки, где-то что-то прогнется и все, лопнет нафиг.
Но довольно большую - выдержит :) Причем легко, не напрягаясь ;)
Тоже самое и с пузырем.
no subject
Date: 2005-07-10 03:53 pm (UTC):-)
Date: 2005-07-10 11:59 pm (UTC)