useless_faq | (no subject)

В связи с темой о цветах возник другой вопрос, тоже про цвета.

Попался мне как-то тест на цветовое восприятие. Там короче карточки с мешаниной кружочков, в этой мешанине надо разглядывать цифры. Ну там, человек с неправильным восприятием цветов не ту цифру увидит. Конечно, если настроиться, то можно увидеть любую запрятанную там цифру - и для нормальных, и для дальтоников, но ту что для нормальных видно более отчетливо.

И была там таблица, что за цифру должен увидеть человек с тем или иным косяком цветовосприятия. В некоторых графах было написано "ничего", хотя в принципе если "основную" цифру не видно, то зрение может настроиться и на "неправильную".

И мне сразу вспомнились дебильные школьные тесты по английскому. Там надо было вписывать "правильную" букву (a,b,c,d,e,f), и если не ту букву поставил - то все, вопрос не засчитан, хотя частенько попадались "неправильные" по изучаемым правилам, но вполне допускаемые в речи и встречаемые, например, в тех. документации из MSDN варианты. :-) Это очень бесило, особенно в вопросах типа "выберите допустимую конструкцию" где был "правильный" вариант "ни одна".

Ладно, это была присказка.

Так вот, смотрел я этот тест и сразу вспомнил военкомат. Там когда проверяют зрение тоже показывают размалеванные карточки с цифрами. И вот на некоторых я поначалу увидел это "ничего", а тетка упорно просила присмотреться. После того как присмотрелся, разумеется, говорил цифру которую разглядел.

Однако, согласно концепции дебильных но зато формальных тестов, правильным ответом получается было "ничего", я же по этой концепции отвечал "чё-то", т.е. формально неправильно.

Соответственно, согласно этому тесту, военкомат вправе записать, что цветовое восприятие у меня нарушено.

А теперь вопрос:

1. Была ли это "разводка" со стороны военкомата?
2. Для чего они эту "разводку" проделывали?.
3. На что формально влияет цветовосприятие призывника?