(no subject)

[http://users.livejournal.com/-thewar-/]

А животные после смерти в Рай/Ад попадают??

Comments

(frozen comment)

[firerock.livejournal.com]

Согласен почти во всём.
Но позвольте, почему взвешивание человека до и после смерти не может выступать, как научное доказательство чего-либо (пусть даже только того, что человек после смерти становится легче на столько-то грамм)? ;)))

(frozen comment)

[neoromantic.livejournal.com]

ну я, конечно не договорил фразу. Это не может быть доказательством наличия души.

(frozen comment)

[firerock.livejournal.com]

Именно это я и имел в виду ;-)

(frozen comment)

[neoromantic.livejournal.com]

покажите. вы это видео видели? Если да - где его можно взять?

Понимаете, "научность" любого факта определяется двумя свойствами:

1) повторяемость опыта
2) доступность информации

до тех пор, пока информация, подтверждающая факт не доступна - это не научный факт.

Больше того - я совершенно не понимаю, каким образом некое свечение подтверждает существование души. Больше того - я совершенно не понимаю, каким образом фото/кино пленка свечение "видит", если глаз нет. Я присутствовал при смерти людей. Свечения не было.

(frozen comment)

[alexandr0.livejournal.com]

А в торсионные поля вы верите? (спрашиваю из любопытства)

(frozen comment)

[ex-ex-svin4.livejournal.com]

(удивленно) Ну и как, можете доказать их существование? Если да, вам светит Нобелевка. В принципе, если Вы докажете существование потустороннего мира и невидимых сущностей - Вы получите еще одну Нобелевскую премию.

(frozen comment)

[-fallingfree-.livejournal.com]

Стране не нужны нобелевские лауреаты.
Стране нужны таблетки. Стране нужны психбольницы.

(frozen comment) ;)))

[firerock.livejournal.com]

Ну да, верблюды идут ...., а Штирлиц живёт этажом выше ;))))

(frozen comment)

[ex-ex-svin4.livejournal.com]

Понимаете, когда заходит разговор о жизни инфузорий, любой желающий может взять микроскоп и увидеть этого зверька собственными глазами.

(frozen comment)

[alexandr0.livejournal.com]

"...И вот нашлись жулики в большом количестве... Причем эти жулики - академики РАЕН... есть такая российская академия естественных наук... делают какие-то генераторы... наблюдают распространение торсионных полей... Это жулье!"
(академик РАН, лауреат Нобелевской премии по физике 2003 года, В.Л. Гинзбург в интервью радиостанции "Эхо Москвы" 09.10.2003).

(frozen comment)

[ex-ex-svin4.livejournal.com]

Про снимки. Глаз человека не видит многое. Например, ультрафиолетовые лучи. Это же не доказывает, что их нет.
А плёнка способна запечатлеть то, что проходит мимо зрения человека, как потому, что лишена "человеческой" основы и представляет собой набор физико-химических компонентов. Фиксирующих то, что происходит на самом деле, а не то, что видят или не видят люди.

Если я правильно понимаю, Вы намекаете на то, чо вокруг нас обитают некие сущности, которые глаз не видит, т.к. не воспринимает УФ и ИФ излучение?

С учетом того, что видеокамеры и цифровые фотоаппараты есть почти у каждого, это выглядит весьма сомнительно. Также не будем забывать про пассивные приборы ночного видения (тепловизоры).

(frozen comment)

[aoneko.livejournal.com]

Объясните, почему на кино и видеохрониках с войн, казней заложников и т.п. свечения не видно?

(frozen comment)

[ex-ex-svin4.livejournal.com]

Вот, кстати, Аццкий Опыт по умертвлению и взвешиванию мышей в момент смерти:

http://www.skeptik.net/oldforum/p7/70935958.htm

Ничего особенного.