(no subject)

[ex-zooya909.livejournal.com]

Почему брови, ресницы, усы и борода имеют своё название, в отличие от других волос на теле?

Comments

[langsamer.livejournal.com]

Протестую! Усы и борода!

[ex-zooya909.livejournal.com]

О! Точно!!! )))))) Ещё усы и борода имеют своё название! ))

[llasta.livejournal.com]

ИМХО, потому что, когда говорят "волосы", то чаще всего имеются в виду волосы на голове (ну, где причёска). А уж остальные поназывали, чтобы не путать с причёской. А "табуированные" волосы (ну там, на ногах, в подмышках или, ну, Там) никак не называются, потому как табуированы. И их надо всегда называть, специфицируя место нахождения оных.

[ex-zooya909.livejournal.com]

А волосы в ушах? В носу? На спине вот.. у некоторых, или на груди...

[llasta.livejournal.com]

если мы пытаемся от этих волос избавиться, то они табуированы. Вот и нет им названия. Избавиться, потому что неприлично, когда уж совсем разрослись. Вы сейчас скажете про усы-бороду-брови. Но их же не все люди удаляют, нет неприличного в том, чтобы носить усы и бороду, а брови просто подравнивают. Это вопрос вкуса каждого. А вот остальные волосы депилируют по-всякому (и тут уже дело вкуса перекрещивается с "общепринятыми нормами эстетики", да и разница полов играет роль). Я не настаиваю на своём объяснении, но, кажется, оно небезосновательно.

[ex-zooya909.livejournal.com]

Хм... вообще, очень даже не безосновательно! Спасибо.

[langsamer.livejournal.com]

Потому что они на виду, в отличие от подмышечных и паховых. Потому что они концентрированны в одном месте, в отличие от волос на руках/ногах/спине.

[ex-zooya909.livejournal.com]

Ну вообще, наверное, я с Вами соглашусь.. Но названия придумать не мешало бы! :о))

[aveleen.livejournal.com]

потому что на лице, потому что они выразительны, потому что они используются для описания человека.

[ex-zooya909.livejournal.com]

Для описания человека можно было бы обойтись и без названия: густые волосы на щеках, длинные волосы на веках, рыжие волосы над верхней губой! :о))

[aveleen.livejournal.com]

язык стремится к обогащению. можно говорить "посуда для чая, посуда для картошки, посуда для супа", но почему-то есть разные термины. а? ;)

[ex-zooya909.livejournal.com]

Верно! :о))

Надеюсь, что когда-нибудь язык обогатится настолько, что для волос на щиколотках и на пальцах ног - будут свои названия!

[aveleen.livejournal.com]

а они не на виду :) да и не нужны никому. рудимент. для кусочка второго века, которое есть у кошек и у всяких змей и когда-то было у человека, причем осталось на самом виду - в уголке глаза - тоже вряд ли кто-нибудь захочет придумывать и употреблять отдельное название :)

[naivnaa-svoloch.livejournal.com]

осмелюсь заметить, третьего века...

[aveleen.livejournal.com]

ой, я имела в виду, ээ... ммм... слой век :))

[pascal65536.livejournal.com]

Как говорил мой командир: "Трамплин для мандавошек" - имея ввиду только что начавшие пробиваться усики молодых парней

[shatkaya.livejournal.com]

Потому что они имеют функциональное значения для человека. Остальные волосы не имеют, и ученые до сих пор не понимают, почему они не исчезли в процессе эволюции.

[ex-zooya909.livejournal.com]

Присоединяюсь к учёным! ))

[allegecityrat.livejournal.com]

Думаю, по причине употребимости. Допустим, есть специальное название для волос за спине. Ну и многим это название нужно?

[ex-zooya909.livejournal.com]

Многим женщинам! )) Для удобства обсуждения мужей, например! Или вот врачам...

[combilo.livejournal.com]

На спине - холка, кажись :)

[allegecityrat.livejournal.com]

Это слишком слабый, недостаточный повод, чтобы слово появилось в обиходном языке.
Вот, скажем, раз уж речь зашла об обсуждении мужей женщинами, возьмем некоторую деталь мужского полового члена под названием "сулькус". Вроде бы и для обсуждения мужей неплохая тема, и у врачей этот термин широко применяется, но скажите на милость, многие ли женщины хотя бы знают, что это такое? Я уж не говорю о выражениях типа "и когда провела языком по сулькусу, то"...

[runa-aruna.livejournal.com]

V drugih yazykah est' nazvaniya dlya vseh ostalnyh volos tozhe. V sanskrite, naprimer.

[ex-zooya909.livejournal.com]

О! Спасибо большое за информацию! ... значит там это наверное нужнее, чем у русскоговорящих..

[runa-aruna.livejournal.com]

U nih dazhe est' slovo, perevodyascheesya na russkiy kak 'liniya volos NAD zhenskim pupkom'.

[wellvocja.livejournal.com]

так они в смысле отношения к женщинами богаче не только в плане языка )

[ex-lucky-bow799.livejournal.com]

Да-а-а... Индусы понимают толк в женщинах

[unlightened.livejournal.com]

Неправильные какие-то у них женщины...

[allegecityrat.livejournal.com]

А есть ли в санскрите слово для обозначения обратной стороны колена? Насколько знаю, ни в одном другом языке вроде нет.
P.S. ОДНО слово, а не словосочетание - можно и по-русски сказать "подколенная ямка".

[runa-aruna.livejournal.com]

Est', no eto slozhnoe slovo. Kak by sostavlennoe iz dvuh. Bukval'no oznachaet 'spinka/zadnyaa chast'/obratnaya storona kolena'.

[allegecityrat.livejournal.com]

Ну, с таким допущением в немецком языке есть слово для обозначения кенгуру, сидящего в клетке с крышкой для защиты от плохой погоды: Lattengitterwetterkotterbeutelratte. :)

[runa-aruna.livejournal.com]

:))
Ne, v sanskrite eto prohodit nemnogo po drugim printsipam. Slovo vpolne sebe malen'koe i normal'noe (jAnupR.STha), prosto grammaticheski otnositsya k 'slozhnym'. Hotya vtoruyu chast', navernoe, v etom kontexte mozhno rassmatrivat' kak slovoobrazovatel'nyi affix.

[runa-aruna.livejournal.com]

Vprochem, mozhet, est' i prostoe. No ya ego ne znayu. :)

[allegecityrat.livejournal.com]

В русском языке есть простые слова для ВСЕГО. Но их немного. :)

[runa-aruna.livejournal.com]

:)))
Ya imela v vidu 'prostoe' kak protivopostavlenie kompaundu. Isklyuchitel'no sanskritskomu.
A chto, neuzheli i vrpavdu net v drugih yazykah slova dlya etogo... 'podkolenya'?

[allegecityrat.livejournal.com]

По слухам - нету.