Именно это и могло быть опасным. Надвигались перемены в партийном устройстве. Весьма популярный, практически неуправляемый поэт мог представлять потенциальную угрозу.
самоубийство этого великого (и моего любимого кстати) поэта - это чушь собачья. чисто политическое убийство, неумело замаскированное под суицид. убили именно по политическим мотивам - он ненавидел все, что связано с советской властью, революционным движением, и т.д. в его стихах - чудовищный по своему цинизму стёб над всем этим, который наши школьные учителя, воспитанные целиком и полностью на совке, принимали за читсую монету (не все, справедливости ради). и именно в таком виде преподносили нам. опять же не все. а взглянуть на его Творчество с другого боку умели (хотели?) далеко не все. да почти никто. это удручает.
за что убили?.. да как часто бывает - за длинный и острый язык.
Извините, что поздно отвечаю, но в РСДРП он вступил для конспирации? На самом деле он верил в революцию, но после нее понял, что ничего не получилось.. И написал стихотворения типа "прозаседавшиеся" и комедии типа "Бани". А убийство в то время абсолютно незачем было скрывать. Возьмите, к примеру, Мандельштама, - его просто сослали и замучили в лагерях. Незачем было тратить время на то,чтобы замаскировать убийство, тогда это было нормой. И последнее письмо его невозможно подделать. Так не мог написать никто кроме самого Маяковского.
Ключевое слово:"разочаровался в советской власти". Именно поэтому его убили. Советская власть не могла допустить, что апологет коммунизма от поэзии начал нести антикуоммунистическую ересь и, поэтому вовремя подсуетилась, подкараулив подходящий момент. Хотя, дело к тому и шло, конечно...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Он был самым красносоветскобольшевистским поэтом.
no subject
Надвигались перемены в партийном устройстве. Весьма популярный, практически неуправляемый поэт мог представлять потенциальную угрозу.
no subject
Причина - он разочаровался в советской власти. Скорее всего, сам не выдержал, но может, и помогли.
no subject
а если не сам, то мало ли за что. личности тогда не приветствовались.
no subject
no subject
no subject
no subject
чисто политическое убийство, неумело замаскированное под суицид.
убили именно по политическим мотивам - он ненавидел все, что связано с советской властью, революционным движением, и т.д.
в его стихах - чудовищный по своему цинизму стёб над всем этим, который наши школьные учителя, воспитанные целиком и полностью на совке, принимали за читсую монету (не все, справедливости ради). и именно в таком виде преподносили нам. опять же не все. а взглянуть на его Творчество с другого боку умели (хотели?) далеко не все. да почти никто.
это удручает.
за что убили?.. да как часто бывает - за длинный и острый язык.
no subject
Основания для этого утверждения?
no subject
no subject
no subject
А убийство в то время абсолютно незачем было скрывать. Возьмите, к примеру, Мандельштама, - его просто сослали и замучили в лагерях. Незачем было тратить время на то,чтобы замаскировать убийство, тогда это было нормой. И последнее письмо его невозможно подделать. Так не мог написать никто кроме самого Маяковского.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Именно поэтому его убили.
Советская власть не могла допустить, что апологет коммунизма от поэзии начал нести антикуоммунистическую ересь и, поэтому вовремя подсуетилась, подкараулив подходящий момент.
Хотя, дело к тому и шло, конечно...
Это интересный вопрос.
- Убили ли Маяковского?
- Какого еще Маяковского вы знаете, кроме вышеупомянутого поэта?
no subject
no subject
Маяк сам убился, аки Мартин Иден и его папаша, Лондон Джек