http://users.livejournal.com/_malutka_/ (
http://users.livejournal.com/_malutka_/
) wrote in
useless_faq
2005
-
07
-
29
10:00 am
(no subject)
Если засунуть голову в сканер/ксерокс и отсканить/отксерить, это вредно для сечатки глаза?
Flat
|
Top-Level Comments Only
no subject
http://users.livejournal.com/_malutka_/
2005-07-29 07:14 am (UTC)
(
link
)
любой чел, имеющий доступ к таковой технике попробовать конечно же должен :)
(я в том числе)
но вопрос в том, при какой яркости для глазам не по себе, и есть ли такая яркость в лампах скана и ксерокса?
no subject
ex-ex-svin4.livejournal.com
2005-07-29 07:17 am (UTC)
(
link
)
Ну всяко та лампа будет слабее стоватной лампы в Вашей люстре.
no subject
insar.livejournal.com
2005-07-29 09:12 am (UTC)
(
link
)
Здесь дело не столько в яркости, сколько в длине волны. Односительно слабое ультрафиолетовое излучение может в момент спалить сетчатку.
no subject
romx.livejournal.com
2005-07-29 09:28 am (UTC)
(
link
)
Вы ошибаетесь (до тех пор пока не определите что у вас "односительно слабое" излучение в измеримых единицах).
no subject
insar.livejournal.com
2005-07-29 11:09 am (UTC)
(
link
)
Я говорю о том, что излучение одной интенсивности, но на разних длинах волн может по-разному влиять на организм.
28 comments
Post a new comment
Flat
|
Top-Level Comments Only
[
Home
|
Post Entry
|
Log in
|
Search
|
Browse Options
|
Site Map
]
no subject
(я в том числе)
но вопрос в том, при какой яркости для глазам не по себе, и есть ли такая яркость в лампах скана и ксерокса?
no subject
no subject
no subject
no subject