(no subject)

[murderous-envy.livejournal.com]

Помнится, в школе нам рассказывали про какой-то древний физический опыт. Что, мол, если одновременно кинуть с высокой башни ядро и дробину, то они упадут на землю одновременно. Это так? Или я все напутал?

Comments

[jukova.livejournal.com]

ускорение свободного падения для всех одно и равняется g=9.8 м/с2.

[cheremis.livejournal.com]

...при условии отсутствия сопротивления среды :))

[jukova.livejournal.com]

ну да само собой, силу трения опускаем:)

[insar.livejournal.com]

Сила земного притяжения от этого не изменяется.

[netp-npokon.livejournal.com]

Не-а. На разной широте оно разное ;)

[yukatan.livejournal.com]

Средняя имеется в виду.

[chatta-nooga.livejournal.com]

В вакууме :)
Сопротивление воздуха все-таки будет разным

[furikoff.livejournal.com]

В вакууме одновременно.

[murderous-envy.livejournal.com]

Ага. Значит про трение мне правильно запятую поставили, когда я про это дело вспомнил. :)

[kibirov.livejournal.com]

Да, так.
Галилей кидал разные предметы с Пизанской башни :)

Ну то есть почему-то людям изначально казалось, что более тяжёлые предметы падают быстрей. Но это не так. В вакууме бы вообще все предметы приземлялись одновременно, в атмосфере пёрышко упадёт всё-таки позже, чем свинцовый шарик, но только из-за сопротивления воздуха.

В школе должны были даже такой опыт показывать (нам показывали): длинная, метра полтора, стеклянная трубка, в которой лежат пёрышко и шарик, и вот пока в трубке воздух есть, видно, что пёрышко при переворачивании трубки запаздывает, а если воздух откачать (с одного конца был вентиль) - оба предмета начинали приземляться одновременно.

[jukova.livejournal.com]

классно, что кому-то в школе такие опыты показывают, нам например, именно такой наглядный не показывали...

[bbv-nsk.livejournal.com]

Не говори. Нам тоже не показывали. Мне так, если не покажут такой опыт, то я не поверю, что перо может падать так же быстро, как и свинцовый шарик.

[uisky.livejournal.com]

Ну. Вот я в школе однажды видел, как медсестра переодевалась. Очень наглядно было.

[kkaattookk.livejournal.com]

мне кажется, что большие предметы падают медленней.
например, рояль. или шкаф. они падают гораздо медленней, чем бутерброд со стола :)))

[igorantarov.livejournal.com]

Да уж, и закон это знаю и опыт в школе проводили...

...но, вот, призадумался сейчас. Ведь по идее, чем тело тяжелее, тем оно сильнее притягивает все к себе. Значит и падать должно все же быстрее. %)

Просто, похоже, что отностительно массы тела планеты, разница масс тел которые мы бросаем - несущественна. Так чтоль? :)

[secret6.livejournal.com]

Ну а если одинакового размера шарики кинуть, только один из свинца, а другой из пробки в воздухе - они одновременно упадут что ли?!

[cheremis.livejournal.com]

Американцыв на Луне делали такой опыт: кидали что-то тяжелое (шарик какой-то) и легкое (вроде бы перо). Оба предмета упали одновременно.
На Земле нужно бросать предметы, для которых сопротивление воздуха незначительно (с высокой плотностью) - пудовую гирю и дробинку. Они тоже упадут практически одновременно.

[phil-t.livejournal.com]

тоже мне аргумент -- у них на Луне и флаг развевался )))

[greshnik.livejournal.com]

Сопротивления воздуха не зависит от плотности объекта.

[egorfine.livejournal.com]

Молоток и перо. Да, видео есть на сайте НАСА - очень наглядно.

[haloed-ghost.livejournal.com]

P = mg

[greshnik.livejournal.com]

Отмечу, что сопротивление воздуха, хотя конечно и влияет на скорость падения предметов, не является основной силой, препятствующей падению пера. Перо не падает из-за аналога силы Архимеда в газах.

[ex-jetteim.livejournal.com]

Приплыли.
Полюс.

[drmor.livejournal.com]

Какой объём у пера?

[kathrina.livejournal.com]

Вы, наверное, перепутали перо и воздушный шар.