http://users.livejournal.com/sid_/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/sid_/) wrote in [community profile] useless_faq2005-08-01 04:25 pm

Невесомое

1) Почему на космических аппаратах на околоземной орбите невесомость ?:

а) потому что далеко от земли (от притяжения)

или

б) потому что аппарат движется по орбите и центробежная сила компенсирует силу тяжести (как кратковременная невесомость в самолете-тренажере для космонавтов)

2) на какой высоте от поверхности земли "начинается" невесомость (для тела, на которое не действует никакая посторонняя сила вроде центробежной) ?

[identity profile] dim-susami.livejournal.com 2005-08-01 09:38 pm (UTC)(link)
Главное не скорость развить, а опору убрать. :)

[identity profile] uchood.livejournal.com 2005-08-01 09:43 pm (UTC)(link)
не помню чтоб на матмехе были совсем тупые студенты. так можно сказать что и про кориолисовы силы тоже только тупым студентам рассказывают. ))) как и про другие абстакции. а также про обобщённые координаты, силы и тп.

[identity profile] insar.livejournal.com 2005-08-02 05:26 am (UTC)(link)
Да. 7,91 км/с.

[identity profile] insar.livejournal.com 2005-08-02 05:27 am (UTC)(link)
Центробежной силы НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВОВСЕ.
А все векторы нарисованы в школьном учебнике физики.

[identity profile] allegecityrat.livejournal.com 2005-08-02 07:53 am (UTC)(link)
Потому что движущийся по орбите аппарат находится в состоянии СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ, а следовательно, в нем устанавливается состояние невесомости - ничто ни на что не давит, т.к. все падают вместе.
Почему же он не падает, если он падает?
Потому что тангенциальная (направленная перпендикулярно направлению на Землю) составляющая скорости такова, что притяжения Земли только и хватает, что на создание соответствующего этой скорости центростремительного ускорения.

Page 3 of 3