![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
1) Почему на космических аппаратах на околоземной орбите невесомость ?:
а) потому что далеко от земли (от притяжения)
или
б) потому что аппарат движется по орбите и центробежная сила компенсирует силу тяжести (как кратковременная невесомость в самолете-тренажере для космонавтов)
2) на какой высоте от поверхности земли "начинается" невесомость (для тела, на которое не действует никакая посторонняя сила вроде центробежной) ?
а) потому что далеко от земли (от притяжения)
или
б) потому что аппарат движется по орбите и центробежная сила компенсирует силу тяжести (как кратковременная невесомость в самолете-тренажере для космонавтов)
2) на какой высоте от поверхности земли "начинается" невесомость (для тела, на которое не действует никакая посторонняя сила вроде центробежной) ?
no subject
Date: 2005-08-01 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-01 12:47 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2005-08-01 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-01 12:29 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2005-08-01 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-01 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-01 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-01 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-01 12:47 pm (UTC)Я конечно понимаю, что можно объяснить невесомость тем, что МКС "промахивается" мимо земли, "имеет скорость"...
Но с физической-то блин точки зрения: на тело (МКС) действуют две силы: сила притяжения земли (луну и прочие камни пока игнорируем) и центробежная сила, неизбежная при движении по кривой.
Если на вопрос "центробежная сила ?" отвечаете "нет" - нарисуйте мне плиз вектора !!! Первым вектором нарисуйте силу тяжести.
no subject
Date: 2005-08-01 12:52 pm (UTC)Я не физик, но, имхо, при такой угловой скорости центробежная сила ничтожна.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-08-01 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-01 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-01 12:59 pm (UTC)То что Вы называете центробежной силой - есть просто проявление инертности объекта.
no subject
Date: 2005-08-02 05:27 am (UTC)А все векторы нарисованы в школьном учебнике физики.
no subject
Date: 2005-08-01 01:02 pm (UTC)http://schools.keldysh.ru/sch1275/vector/mexan/mex61.htm
no subject
Date: 2005-08-01 01:06 pm (UTC)Самое грамотное объяснение, которое я нашёл, лежит тут:
http://www.college.ru/astronomy/course/content/chapter3/section2/paragraph2/theory.html
И написано там вот как:
Состояние невесомости на орбите создается из-за того, что спутник движется по орбите лишь под действием силы тяжести. Если рассмотреть динамику спутника в неинерциальной системе отсчета, в которой он покоится, то силе тяжести будет противодействовать равная ей по величине центробежная сила, и результирующая сила будет равна нулю.
А вот формулировка
Состояние невесомости наблюдается в самолете или космическом корабле при движении с ускорением свободного падения
отсюда: http://sch119comp4.narod.ru/02.htm
мне не совсем понравилась, ибо в общем понимании "движение с ускорением" есть постоянное увеличение или уменьшение скорости, чего, кажется, отнюдь не происходит с орбитальной станцией.
no subject
Date: 2005-08-01 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-01 01:11 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-08-01 01:12 pm (UTC)Меняется вектор скорости (её модуль может и не меняться).
(no subject)
From:no subject
Date: 2005-08-01 01:19 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Сейчас модераторы придут, наверно,
From:Re: Сейчас модераторы придут, наверно,
From:no subject
Date: 2005-08-01 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-01 01:55 pm (UTC)А можно поподробнее? :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-08-01 02:26 pm (UTC)А пофиг, главное развить достаточную скорость.
Невесомость - состояние механической системы, при котором действующее на систему внешнее гравитационное поле не вызывает взаимного давления одной части системы на другую и их деформации. В состоянии невесомости:
- на тело действуют только силы тяготения;
- изменяются некоторые функции живого организма: обмен веществ, кровообращение и др.
Невесомость возникает при свободном падении тел, а также в искусственных спутниках и космических кораблях, движущихся с выключенными двигателями.
no subject
Date: 2005-08-01 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-01 04:31 pm (UTC)Точно так же и космический аппарат. Он все время находится в свободном падении. Но не падает он потому, что Земля все время "уходит" из-под него, и аппарат все время "пролетает" мимо. А не улетае в космическое пространство он потому, что Земля притягивает его. С одной стороны гравитация Земли придает аппарату центростремительное ускорение, с другой стороны центробежная сила уравновешивает его. Таким образом аппарат удерживается на устойчивой орбите. А поскольку и у космонавта, и у корабля одинаковая скорость, космонавт находится в невесомости.
2. Как я уже объяснял раньше, невесомость может наступить и в пяти метрах над поверхностью, в тот момент, когда вы спрыгнули с чего-то. Когда тело находится в свободном падении, оно в невесомости.
Галлилео Галлилей поведал свету:
"В паденьи тела веса нету".
Ньютон ему добавил вслед:
"И у планеты веса нет".
Вообще, вес - это сила действующая на опору, или на подвеску тела, на которое действует сила тяжести.
no subject
Date: 2005-08-02 07:53 am (UTC)Почему же он не падает, если он падает?
Потому что тангенциальная (направленная перпендикулярно направлению на Землю) составляющая скорости такова, что притяжения Земли только и хватает, что на создание соответствующего этой скорости центростремительного ускорения.