До компьютеров

[kost.livejournal.com]

Как верстались газеты, журналы, до появления компьютеров (настольных издательских систем)? С трудом могу себе представить.

В фильме «Игрушка» делали самодельную газету, вырезав статьи, заголовки, наклеив на бумагу и скопировав. Как они напечатали заголовки?

Comments

[laertid.livejournal.com]

Аналогично, коллега! :)

[serg-private.livejournal.com]

А как отливались картинки и фотографии? Я в далеком детстве читал книжку про печатное дело, там объяснялось всё, но когда речь дошла до фотографий, было сказано "Это сложно для объяснения". С тех пор мучаюсь.

[e-smirnov.livejournal.com]

Интересно, а мне 33. Это оч. много или нет?

;о)

[laertid.livejournal.com]

Не оч. :)
Мне 26.

[e-smirnov.livejournal.com]

А вы где проходили суровую школу горячего набора?

[laertid.livejournal.com]

Я в тепличных условиях. Журфак МГУ, где ж еще :) Тогда еще функционировала одна линия в типографии МГУшной, небось специально для таких вот экскурсий. И типография "Московская правда" показывала -- типа "гляди, какое ретро!"

[allegecityrat.livejournal.com]

А удобны-то как!!!

[allegecityrat.livejournal.com]

Ага, я чисто для себя, например, ставлю их в книжках, где издательства экономят на литкорректорах. Там же такооое пишут... "дрожжа, выбрался на берег". На дрожжах, что ли? :)

[kost.livejournal.com]

То есть беспроводной фототелеграф?

[kost.livejournal.com]

Принцип ясен, за исключением одного момента:

К этому моменту у секретариата и выпускающего есть макет номера - на бумаге.
Он как появляется?

Или наборщик набирает текст по мере поступления и правки материалов, отпечатывает пробники, из них собирается макет?

[kost.livejournal.com]

Спасибо за иллюстрации.

[e-smirnov.livejournal.com]

Ы-ы-ы. А я успел немного подышать сурьмой еще при горячем наборе в "КП".

[e-smirnov.livejournal.com]

Ну, в одном из переводов Кэррола было же "дрожжали в лужасе грозды..." Может, это тонкая реминисценция?

;о)

[kost.livejournal.com]

Это перевод чего был? И кто автор перевода?

[e-smirnov.livejournal.com]

Нет, макет сначала рисуют. Ну представьте себе лист бумаги, разлинованный на прямоугольники. Номер-то планируется. И заметки набираются в соответствии с макетом. Либо макет рисуют исходя из имеющихся заметок.
Ключевое слово - плнирование. То, что набрал наборщик, может встать в заранее нарисованный объем, а может не встать. В этом случае или переверстывают полосу, или, что чаще, "рубят хвосты".

[e-smirnov.livejournal.com]

Автора не помню, перевод "Алисы в Зазеркалье". Есть всем известный про "Воркалось, хливкие шарьки пырялись по нове, и хрюкотали зелюки, как мумзики в мове", а есть этот, где те же строки переведены "Воркалось, скойкие сюды волчились у развелл, дрожжали в лужасе грозды, и крюх засвиревел".

Jabberwocky

[kost.livejournal.com]

Спасибо.

Jabberwocky
перевод Вл. Орла
http://www.kulichki.com/centrolit/jabberwocky/tran_orel.html

[kost.livejournal.com]

Спасибо. Вроде все встало на свои места. Больше всего интересовало создание первоначального макета.

«Рубят хвосты» -- сокращают материалы?

Еще такой вопрос. Как-то в детстве на помойке у типографии я нашел такую штуку: как газетная полоса, такого же размера, только из плотного голубого картона и все буквы рельефные.

[vnarod.livejournal.com]

А сейчас бутерброды по интернету отправляете?:-)

[sorcino.livejournal.com]

Рубят хвосты - сокращают материалы.

В редакции были так называемые "матрицы" - листы бумаги (или пленки) формата будущей газеты, с размеченными полями, заголовком с названием, колонтитулами и прочими неизменными элементами. На них приблизительно размечали местонахождение статей. Редактор, кстати, на нем же ставил подпись.

Эххх... молодежь...
А ведь тогда еще люди помнили ТОЧНО, какую площадь займет статья в N знаков...

[e-smirnov.livejournal.com]

Отправлять не отправляем, но иногда заказываем.

;о)

[e-smirnov.livejournal.com]

Только тогда мерили не в знаках, а в строках ;о)
Потому что понятия "трекинг" не было.

[allegecityrat.livejournal.com]

Судя по контексту, вряд ли

[sorcino.livejournal.com]

Ой, да-да-да! Конечно же, в строках! Это переводческая отрыжка - "тысячи".

[allegecityrat.livejournal.com]

Я так понимаю, это риторическая шутка. :)
В оригинале там был серьезный текст.