http://noti-nina.livejournal.com/ ([identity profile] noti-nina.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-08-03 03:27 pm

О звуках и звукозаписи...

Игралась с новым диктофоном и задумалась - а почему звуки, например, бряцающей посуды в звукозаписи громче получаются, чем собственно речь человека? То же самое в дешевых телесериалах наблюдается.

Re: Reply to your comment...

[identity profile] builtforcomfort.livejournal.com 2005-08-03 12:51 pm (UTC)(link)
Представил. Но вот к громкости это не имеет ни малейшего отношения. :) Это имеет отношение к тому, что мозг в состоянии отфильтровывать полезную информацию от окружающих шумов, и не более того.
Вот представьте ситуацию. Вы работаете на стройке, стучит сваезабивательная машина. А бригадир Вам объясняет что Вы не правы. При этом более сильно Вы реагируете на выражения бригадира, нежели на стук забиваемой сваи. :) То есть субъективная громкость бригадира в данном случае выше ;) Так что ли по-Вашему?

Re: Reply to your comment...

[identity profile] mivlad.livejournal.com 2005-08-03 01:00 pm (UTC)(link)
Я про то, что объективно более тихий звук может казаться более громким. Особенной силы этот эффект достигает, когда неверно оценивается источник звука.

То есть в отношении ситуации с диктофоном -- вполне возможно, что посуда действительно звенела громче голоса, но ушами эти звуки вполне разделялись благодаря разнице в направлении, а вот в динамике диктофона посуда уже мешает разобрать речь.

Ну и диктофон мог на столе лежать :)

Re: Reply to your comment...

[identity profile] mivlad.livejournal.com 2005-08-03 02:04 pm (UTC)(link)
Разумеется, я не спорю с тем, что чувствительность микрофона может быть перекошена. Особенно учитывая, что он скорее всего довольно мелкий.